中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2012年
16期
9-11
,共3页
非小细胞肺癌%同期放化疗%巩固化疗%TP%方案
非小細胞肺癌%同期放化療%鞏固化療%TP%方案
비소세포폐암%동기방화료%공고화료%TP%방안
目的 评价Ⅲ A、Ⅲ B 期非小细胞肺癌放疗联合TP 方案同期化疗后再给予TP 方案巩固化疗的临床价值.方法 选取2006年4月-2008 年4 月期间局部晚期非小细胞肺癌患者( Ⅲ A 期和Ⅲ B 期),采用TP 方案( 泰素+ 顺铂) 和三维适行放疗常规分割放疗方案同步化疗6 次后评价疗效.将治疗后达到CR、PR的患者随机分为巩固化疗组( 给予TP 方案化疗4 周期) 与对照组.按WHO 近期疗效及毒副标准评价治疗结果,用Ka-plan-Meier 法计算生存率.结果 共50 例患者入组,其中接受巩固化疗患者27 例,对照组23 例,巩固化疗组与对照组中位疾病无进展时间(TTP) 分别为16.2 个月、10.9 个月(P=0.037),总体中位生存时间(OS) 为21.6 月、15.7 个月(P=0.043).巩固化疗组毒副反应主要为骨髓抑制,但可耐受.患者1 年KPS 评分>60 分者分别为70.4%(19/27)、73.9%(17/23)(P>0.05).结论 TP 方案巩固化疗对非小细胞肺癌同期放化疗后达到CR 或PR 的患者有效且安全,能够改善无病生存时间.
目的 評價Ⅲ A、Ⅲ B 期非小細胞肺癌放療聯閤TP 方案同期化療後再給予TP 方案鞏固化療的臨床價值.方法 選取2006年4月-2008 年4 月期間跼部晚期非小細胞肺癌患者( Ⅲ A 期和Ⅲ B 期),採用TP 方案( 泰素+ 順鉑) 和三維適行放療常規分割放療方案同步化療6 次後評價療效.將治療後達到CR、PR的患者隨機分為鞏固化療組( 給予TP 方案化療4 週期) 與對照組.按WHO 近期療效及毒副標準評價治療結果,用Ka-plan-Meier 法計算生存率.結果 共50 例患者入組,其中接受鞏固化療患者27 例,對照組23 例,鞏固化療組與對照組中位疾病無進展時間(TTP) 分彆為16.2 箇月、10.9 箇月(P=0.037),總體中位生存時間(OS) 為21.6 月、15.7 箇月(P=0.043).鞏固化療組毒副反應主要為骨髓抑製,但可耐受.患者1 年KPS 評分>60 分者分彆為70.4%(19/27)、73.9%(17/23)(P>0.05).結論 TP 方案鞏固化療對非小細胞肺癌同期放化療後達到CR 或PR 的患者有效且安全,能夠改善無病生存時間.
목적 평개Ⅲ A、Ⅲ B 기비소세포폐암방료연합TP 방안동기화료후재급여TP 방안공고화료적림상개치.방법 선취2006년4월-2008 년4 월기간국부만기비소세포폐암환자( Ⅲ A 기화Ⅲ B 기),채용TP 방안( 태소+ 순박) 화삼유괄행방료상규분할방료방안동보화료6 차후평개료효.장치료후체도CR、PR적환자수궤분위공고화료조( 급여TP 방안화료4 주기) 여대조조.안WHO 근기료효급독부표준평개치료결과,용Ka-plan-Meier 법계산생존솔.결과 공50 례환자입조,기중접수공고화료환자27 례,대조조23 례,공고화료조여대조조중위질병무진전시간(TTP) 분별위16.2 개월、10.9 개월(P=0.037),총체중위생존시간(OS) 위21.6 월、15.7 개월(P=0.043).공고화료조독부반응주요위골수억제,단가내수.환자1 년KPS 평분>60 분자분별위70.4%(19/27)、73.9%(17/23)(P>0.05).결론 TP 방안공고화료대비소세포폐암동기방화료후체도CR 혹PR 적환자유효차안전,능구개선무병생존시간.
