CAJ | 학술논문

目的:比较苯那普利与苯磺酸左旋氨氯地平和硝本地平缓释片合用,治疗单用苯那普利不能控制其血压降至目标水平的原发性高血压患者的疗效、副反应.方法:112例单用苯那普利治疗不能控制至理想血压的患者,在原有剂量不变下,加用苯磺酸左旋氨氯地平或硝本地平缓释片治疗,用药后4周判断降压效果,不良反应.结果:加用苯磺酸左旋氨氯地平后有效率为85.71%,加用硝本地平缓释片为78.57%,两组无显著的统计学意义(P＞0.05),加用苯磺酸左旋胺氯地平后的显效率有(73.21%)高于加用硝本地平缓释片(54.38%,P＜0.05);不良反应显著低于加用硝本地平组(7.14%vs28.5%,P＜0.01).结论:对单用苯那普利治疗不能控制其理想血压的患者,苯那普利合用苯磺酸左旋胺氯地平或苯那普利合用硝本地平缓释片治疗都是有效的.苯那普利和苯磺酸左旋胺氯地平联合更适合于此类病人的抗高血压治疗.
목적:비교분나보리여분광산좌선안록지평화초본지평완석편합용,치료단용분나보리불능공제기혈압강지목표수평적원발성고혈압환자적료효、부반응.방법:112례단용분나보리치료불능공제지이상혈압적환자,재원유제량불변하,가용분광산좌선안록지평혹초본지평완석편치료,용약후4주판단강압효과,불량반응.결과:가용분광산좌선안록지평후유효솔위85.71%,가용초본지평완석편위78.57%,량조무현저적통계학의의(P＞0.05),가용분광산좌선알록지평후적현효솔유(73.21%)고우가용초본지평완석편(54.38%,P＜0.05);불량반응현저저우가용초본지평조(7.14%vs28.5%,P＜0.01).결론:대단용분나보리치료불능공제기이상혈압적환자,분나보리합용분광산좌선알록지평혹분나보리합용초본지평완석편치료도시유효적.분나보리화분광산좌선알록지평연합경괄합우차류병인적항고혈압치료.