临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2009年
5期
90-91
,共2页
梅毒%血清学诊断RPR%TRUST%ELISA
梅毒%血清學診斷RPR%TRUST%ELISA
매독%혈청학진단RPR%TRUST%ELISA
目的 通过对梅毒螺旋体检测的3种不同试剂的敏感性及特异性进行比较,建立更可靠更安全的检测方法学选择及检测试剂的选择.方法 使用目前国内最为常用的梅毒螺旋体感染诊断快速血浆反应素试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)试剂及酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂检测阴阳性体检人员标本,同时与梅毒螺旋体明胶凝剂试验(TPPA)的检测结果进行比较,从而得到各种试剂的检测假阴性和假阳性率.结果 在对20份阳性和30份阴性标本的检测中,所用RPR试剂和TRUST试剂的假阳性率,分别为13.3%(4/30)、10.0%(3/30),假阴性率分别为25.0%(5/20)、20.0%(4/20);ELISA试剂的假阳性率为3.3%(1/30),无假阴性.ELISA试剂的假阳性和假阴性率均明显低于RPR和TRUST试剂(P<0.01).结论 在梅毒螺旋体抗体的检测中,ELISA法可直接在酶标仪上获得客观的实验结果数据,减少人为操作和判断的失误,资料易于保存,是体检人员梅毒筛查的理想方法.
目的 通過對梅毒螺鏇體檢測的3種不同試劑的敏感性及特異性進行比較,建立更可靠更安全的檢測方法學選擇及檢測試劑的選擇.方法 使用目前國內最為常用的梅毒螺鏇體感染診斷快速血漿反應素試驗(RPR)和甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)試劑及酶聯免疫吸附試驗(ELISA)試劑檢測陰暘性體檢人員標本,同時與梅毒螺鏇體明膠凝劑試驗(TPPA)的檢測結果進行比較,從而得到各種試劑的檢測假陰性和假暘性率.結果 在對20份暘性和30份陰性標本的檢測中,所用RPR試劑和TRUST試劑的假暘性率,分彆為13.3%(4/30)、10.0%(3/30),假陰性率分彆為25.0%(5/20)、20.0%(4/20);ELISA試劑的假暘性率為3.3%(1/30),無假陰性.ELISA試劑的假暘性和假陰性率均明顯低于RPR和TRUST試劑(P<0.01).結論 在梅毒螺鏇體抗體的檢測中,ELISA法可直接在酶標儀上穫得客觀的實驗結果數據,減少人為操作和判斷的失誤,資料易于保存,是體檢人員梅毒篩查的理想方法.
목적 통과대매독라선체검측적3충불동시제적민감성급특이성진행비교,건립경가고경안전적검측방법학선택급검측시제적선택.방법 사용목전국내최위상용적매독라선체감염진단쾌속혈장반응소시험(RPR)화갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)시제급매련면역흡부시험(ELISA)시제검측음양성체검인원표본,동시여매독라선체명효응제시험(TPPA)적검측결과진행비교,종이득도각충시제적검측가음성화가양성솔.결과 재대20빈양성화30빈음성표본적검측중,소용RPR시제화TRUST시제적가양성솔,분별위13.3%(4/30)、10.0%(3/30),가음성솔분별위25.0%(5/20)、20.0%(4/20);ELISA시제적가양성솔위3.3%(1/30),무가음성.ELISA시제적가양성화가음성솔균명현저우RPR화TRUST시제(P<0.01).결론 재매독라선체항체적검측중,ELISA법가직접재매표의상획득객관적실험결과수거,감소인위조작화판단적실오,자료역우보존,시체검인원매독사사적이상방법.
