华南师范大学学报（社会科学版）
華南師範大學學報（社會科學版）
화남사범대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2009年
6期
107-113
,共7页
法条竞合%想象竞合%区分标准%法条关系%犯罪构成要件
法條競閤%想象競閤%區分標準%法條關繫%犯罪構成要件
법조경합%상상경합%구분표준%법조관계%범죄구성요건
现有法条竞合与想象竞合的区分标准均未能把握二者的本质特征与区别,因而存在缺陷.法条竞合与想象竞合的本质区别在于,前者是数法条对同一犯罪行为所造成的全部损害事实的多角度重复评价,而后者是不同法条或者说不同罪名对同一犯罪行为所造成的损害事实的不同部分分别作出评价.法条竞合源于法律的错杂规定,而想象竞合源于同一犯罪行为发生了分别触犯不同罪名的多重损害事实.在法条竞合的情况下,一行为所触犯的数法条在逻辑上均能够对该行为及其造成的损害事实作出全面评价;在想象竞合的情况下,一行为所触犯的数法条至少有一个无法对该行为作出全面评价.
現有法條競閤與想象競閤的區分標準均未能把握二者的本質特徵與區彆,因而存在缺陷.法條競閤與想象競閤的本質區彆在于,前者是數法條對同一犯罪行為所造成的全部損害事實的多角度重複評價,而後者是不同法條或者說不同罪名對同一犯罪行為所造成的損害事實的不同部分分彆作齣評價.法條競閤源于法律的錯雜規定,而想象競閤源于同一犯罪行為髮生瞭分彆觸犯不同罪名的多重損害事實.在法條競閤的情況下,一行為所觸犯的數法條在邏輯上均能夠對該行為及其造成的損害事實作齣全麵評價;在想象競閤的情況下,一行為所觸犯的數法條至少有一箇無法對該行為作齣全麵評價.
현유법조경합여상상경합적구분표준균미능파악이자적본질특정여구별,인이존재결함.법조경합여상상경합적본질구별재우,전자시수법조대동일범죄행위소조성적전부손해사실적다각도중복평개,이후자시불동법조혹자설불동죄명대동일범죄행위소조성적손해사실적불동부분분별작출평개.법조경합원우법률적착잡규정,이상상경합원우동일범죄행위발생료분별촉범불동죄명적다중손해사실.재법조경합적정황하,일행위소촉범적수법조재라집상균능구대해행위급기조성적손해사실작출전면평개;재상상경합적정황하,일행위소촉범적수법조지소유일개무법대해행위작출전면평개.
