临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2010年
6期
387-389
,共3页
王筱兰%侯钢%朱荣鑫%崔青%肖红
王篠蘭%侯鋼%硃榮鑫%崔青%肖紅
왕소란%후강%주영흠%최청%초홍
双相情感障碍%躁狂%抑郁%混合发作%细胞因子
雙相情感障礙%躁狂%抑鬱%混閤髮作%細胞因子
쌍상정감장애%조광%억욱%혼합발작%세포인자
目的:比较双相情感障碍混合发作与躁狂发作及抑郁发作患者之间血清细胞因子的水平.方法:采用酶联免疫吸附法测定38例双相情感障碍混合发作患者(混合组)、54例躁狂发作患者(躁狂组)、47例抑郁发作患者(抑郁组)及38名正常人(对照组)血清白介素-1(IL-1β)、白介素-2(IL-2)及白介素-6(IL-6)的浓度;混合组患者于治疗前和治疗8周进行Hamilton抑郁量表(HAMD-24)和Young躁狂量表(YMRS)评定.结果:混合组IL-1β浓度显著高于躁狂组及抑郁组(P＜0.01),但与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).混合组IL-2浓度与躁狂组、抑郁组及对照组之间差异均无统计学意义(P＞0.05).混合组IL-6浓度显著高于躁狂组、抑郁组及对照组(P＜0.001).混合组IL-6浓度治疗8周后较治疗前显著下降(t=3.372,P＜0.01),与对照组比较差异无统计学意义(t=1.823,P＞0.05).混合组治疗前后IL-6浓度差值与HAMD-24、YMRS减分率之间均无显著相关(r分别=-0.211、-0.100,P均＞0.05).结论:双相情感障碍混合发作可能存在IL-6诱导的免疫功能异常,有不同于双相情感障碍躁狂发作及抑郁发作的生物学特征.
目的:比較雙相情感障礙混閤髮作與躁狂髮作及抑鬱髮作患者之間血清細胞因子的水平.方法:採用酶聯免疫吸附法測定38例雙相情感障礙混閤髮作患者(混閤組)、54例躁狂髮作患者(躁狂組)、47例抑鬱髮作患者(抑鬱組)及38名正常人(對照組)血清白介素-1(IL-1β)、白介素-2(IL-2)及白介素-6(IL-6)的濃度;混閤組患者于治療前和治療8週進行Hamilton抑鬱量錶(HAMD-24)和Young躁狂量錶(YMRS)評定.結果:混閤組IL-1β濃度顯著高于躁狂組及抑鬱組(P＜0.01),但與對照組差異無統計學意義(P＞0.05).混閤組IL-2濃度與躁狂組、抑鬱組及對照組之間差異均無統計學意義(P＞0.05).混閤組IL-6濃度顯著高于躁狂組、抑鬱組及對照組(P＜0.001).混閤組IL-6濃度治療8週後較治療前顯著下降(t=3.372,P＜0.01),與對照組比較差異無統計學意義(t=1.823,P＞0.05).混閤組治療前後IL-6濃度差值與HAMD-24、YMRS減分率之間均無顯著相關(r分彆=-0.211、-0.100,P均＞0.05).結論:雙相情感障礙混閤髮作可能存在IL-6誘導的免疫功能異常,有不同于雙相情感障礙躁狂髮作及抑鬱髮作的生物學特徵.
목적:비교쌍상정감장애혼합발작여조광발작급억욱발작환자지간혈청세포인자적수평.방법:채용매련면역흡부법측정38례쌍상정감장애혼합발작환자(혼합조)、54례조광발작환자(조광조)、47례억욱발작환자(억욱조)급38명정상인(대조조)혈청백개소-1(IL-1β)、백개소-2(IL-2)급백개소-6(IL-6)적농도;혼합조환자우치료전화치료8주진행Hamilton억욱량표(HAMD-24)화Young조광량표(YMRS)평정.결과:혼합조IL-1β농도현저고우조광조급억욱조(P＜0.01),단여대조조차이무통계학의의(P＞0.05).혼합조IL-2농도여조광조、억욱조급대조조지간차이균무통계학의의(P＞0.05).혼합조IL-6농도현저고우조광조、억욱조급대조조(P＜0.001).혼합조IL-6농도치료8주후교치료전현저하강(t=3.372,P＜0.01),여대조조비교차이무통계학의의(t=1.823,P＞0.05).혼합조치료전후IL-6농도차치여HAMD-24、YMRS감분솔지간균무현저상관(r분별=-0.211、-0.100,P균＞0.05).결론:쌍상정감장애혼합발작가능존재IL-6유도적면역공능이상,유불동우쌍상정감장애조광발작급억욱발작적생물학특정.
