广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2004年
4期
464-465
,共2页
卢国仁%赵汉鹏%张伟亮%陈汉杰%许沈南
盧國仁%趙漢鵬%張偉亮%陳漢傑%許瀋南
로국인%조한붕%장위량%진한걸%허침남
食管肿瘤%胃食管反流%西沙必利%思密达
食管腫瘤%胃食管反流%西沙必利%思密達
식관종류%위식관반류%서사필리%사밀체
目的探讨西沙必利联合思密达治疗食管癌术后胃食管反流的临床效果.方法 160例食管癌术后胃食管反流患者随机分为观察组98例和对照组62例,观察组给予西沙必利10mg和思密达3 g,3次/d;对照组给予奥美拉唑20mg,1次/d;两组疗程均为6个月.结果观察组治愈62例(63.3%),好转24例(24.5%),无效12例(12.2%),总有效率为90.4%;对照组治愈32例(51.6%),好转16例(25.8%),无效14例(22.6%),总有效率为77.4%.两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论西沙必利联合思密达治疗对食管癌术后胃食管反流疾病效果明显,可作为食管癌术后胃食管反流常规治疗手段.
目的探討西沙必利聯閤思密達治療食管癌術後胃食管反流的臨床效果.方法 160例食管癌術後胃食管反流患者隨機分為觀察組98例和對照組62例,觀察組給予西沙必利10mg和思密達3 g,3次/d;對照組給予奧美拉唑20mg,1次/d;兩組療程均為6箇月.結果觀察組治愈62例(63.3%),好轉24例(24.5%),無效12例(12.2%),總有效率為90.4%;對照組治愈32例(51.6%),好轉16例(25.8%),無效14例(22.6%),總有效率為77.4%.兩組比較差異有顯著性(P＜0.01).結論西沙必利聯閤思密達治療對食管癌術後胃食管反流疾病效果明顯,可作為食管癌術後胃食管反流常規治療手段.
목적탐토서사필리연합사밀체치료식관암술후위식관반류적림상효과.방법 160례식관암술후위식관반류환자수궤분위관찰조98례화대조조62례,관찰조급여서사필리10mg화사밀체3 g,3차/d;대조조급여오미랍서20mg,1차/d;량조료정균위6개월.결과관찰조치유62례(63.3%),호전24례(24.5%),무효12례(12.2%),총유효솔위90.4%;대조조치유32례(51.6%),호전16례(25.8%),무효14례(22.6%),총유효솔위77.4%.량조비교차이유현저성(P＜0.01).결론서사필리연합사밀체치료대식관암술후위식관반류질병효과명현,가작위식관암술후위식관반류상규치료수단.
