临床儿科杂志
臨床兒科雜誌
림상인과잡지
2005年
7期
434-436,443
,共4页
向稚丹%方峰%甄宏%徐翼%刘隽%聂兴草
嚮稚丹%方峰%甄宏%徐翼%劉雋%聶興草
향치단%방봉%견굉%서익%류준%섭흥초
实时定量PCR%短时培养法%人巨细胞病毒%尿样本
實時定量PCR%短時培養法%人巨細胞病毒%尿樣本
실시정량PCR%단시배양법%인거세포병독%뇨양본
目的建立实时定量PCR系统定量检测尿样本中HCMV并与短时培养快速诊断半定量法比较.方法根据HCMV ul123基因保守区设计特异性引物和taqman探针,以GAPDH为内参照校准所检测样本的细胞数,建立实时定量PCR检测系统,定量检测132份尿标本中HCMV拷贝数与短时培养结果比较,并同时分析19例接受更昔洛韦治疗前后尿排毒量的变化.结果132份尿标本实时定量PCR结果:短时培养(-)组HCMVDNA为(83±155)拷贝/5×105细胞(n=16例),(+)组为(571±231)拷贝/5×105细胞(n=26例),(++)组为(792±303)拷贝/5×105细胞(n=35例),(+++)组为(1126±416)拷贝/5×105细胞(n=16例),(++++)组为(2201±1043)拷贝/5×105细胞(n=9例);19例38份更昔洛韦治疗前后尿样本中3例治疗前后短时培养结果无改变,而实时定量结果明显改变.结论实时定量PCR法比短时培养法更适于评价抗病毒疗效,而短时培养法判断HCMV是否为活动感染优于实时定量PCR法.
目的建立實時定量PCR繫統定量檢測尿樣本中HCMV併與短時培養快速診斷半定量法比較.方法根據HCMV ul123基因保守區設計特異性引物和taqman探針,以GAPDH為內參照校準所檢測樣本的細胞數,建立實時定量PCR檢測繫統,定量檢測132份尿標本中HCMV拷貝數與短時培養結果比較,併同時分析19例接受更昔洛韋治療前後尿排毒量的變化.結果132份尿標本實時定量PCR結果:短時培養(-)組HCMVDNA為(83±155)拷貝/5×105細胞(n=16例),(+)組為(571±231)拷貝/5×105細胞(n=26例),(++)組為(792±303)拷貝/5×105細胞(n=35例),(+++)組為(1126±416)拷貝/5×105細胞(n=16例),(++++)組為(2201±1043)拷貝/5×105細胞(n=9例);19例38份更昔洛韋治療前後尿樣本中3例治療前後短時培養結果無改變,而實時定量結果明顯改變.結論實時定量PCR法比短時培養法更適于評價抗病毒療效,而短時培養法判斷HCMV是否為活動感染優于實時定量PCR法.
목적건립실시정량PCR계통정량검측뇨양본중HCMV병여단시배양쾌속진단반정량법비교.방법근거HCMV ul123기인보수구설계특이성인물화taqman탐침,이GAPDH위내삼조교준소검측양본적세포수,건립실시정량PCR검측계통,정량검측132빈뇨표본중HCMV고패수여단시배양결과비교,병동시분석19례접수경석락위치료전후뇨배독량적변화.결과132빈뇨표본실시정량PCR결과:단시배양(-)조HCMVDNA위(83±155)고패/5×105세포(n=16례),(+)조위(571±231)고패/5×105세포(n=26례),(++)조위(792±303)고패/5×105세포(n=35례),(+++)조위(1126±416)고패/5×105세포(n=16례),(++++)조위(2201±1043)고패/5×105세포(n=9례);19례38빈경석락위치료전후뇨양본중3례치료전후단시배양결과무개변,이실시정량결과명현개변.결론실시정량PCR법비단시배양법경괄우평개항병독료효,이단시배양법판단HCMV시부위활동감염우우실시정량PCR법.
