医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2007年
12期
2059-2062
,共4页
陈亦乐%夏蛮%肖辉%欧阳强
陳亦樂%夏蠻%肖輝%歐暘彊
진역악%하만%초휘%구양강
宫颈肿瘤/药物疗法%化学疗法,辅助
宮頸腫瘤/藥物療法%化學療法,輔助
궁경종류/약물요법%화학요법,보조
[目的]比较早期巨块型宫颈癌术前放化疗和新辅助化疗的疗效.[方法]1997年6月至2003年6月经本院治疗的早期巨块型宫颈癌166例,根据不同的术前治疗分为放化疗组和新辅助化疗组,放化疗组术前经动脉灌注或静脉化疗平均2疗程,同期给予192Ir高剂量率腔内后装.化疗组用药方法及方案剂量相同.平均2疗程.2~3周后接受宫颈癌根治术.术前治疗结束2周评价临床效果.[结果]放化疗组完全缓解率、部分缓解率分别为38.9%、61.0%,化疗组分别为29.6%、70.4%(P均>0.05).术后病理宫颈肿瘤残留率,放化疗组41.1%,化疗组69.0%(P<0.01);宫旁浸润及盆腔淋巴结转移两组无统计学差异(P>0.01),病理完全缓解率放化疗组48.4%,化疗组26.8%(P<0.01).3年复发率,放化疗组低于化疗组(P<0.05),3年存活率两组差异无显著性(P>0.05).严重的副反应两组比较差异无显著性(P>0.01),放化疗组尿瘘率高于化疗组,但差异无显著性(P>0.01).[结论]新辅助化疗对早期巨块型宫颈癌能有效缩小肿块提高手术切除率,放化疗比单一的术前化疗更能降低宫颈肿瘤残存率,提高病理完全缓解率,但对预后不良高危因素的影响没有差异,对年轻患者可在新辅助化疗后选择手术,两种术前治疗对预后的影响有待长期随访及大样本研究.
[目的]比較早期巨塊型宮頸癌術前放化療和新輔助化療的療效.[方法]1997年6月至2003年6月經本院治療的早期巨塊型宮頸癌166例,根據不同的術前治療分為放化療組和新輔助化療組,放化療組術前經動脈灌註或靜脈化療平均2療程,同期給予192Ir高劑量率腔內後裝.化療組用藥方法及方案劑量相同.平均2療程.2~3週後接受宮頸癌根治術.術前治療結束2週評價臨床效果.[結果]放化療組完全緩解率、部分緩解率分彆為38.9%、61.0%,化療組分彆為29.6%、70.4%(P均>0.05).術後病理宮頸腫瘤殘留率,放化療組41.1%,化療組69.0%(P<0.01);宮徬浸潤及盆腔淋巴結轉移兩組無統計學差異(P>0.01),病理完全緩解率放化療組48.4%,化療組26.8%(P<0.01).3年複髮率,放化療組低于化療組(P<0.05),3年存活率兩組差異無顯著性(P>0.05).嚴重的副反應兩組比較差異無顯著性(P>0.01),放化療組尿瘺率高于化療組,但差異無顯著性(P>0.01).[結論]新輔助化療對早期巨塊型宮頸癌能有效縮小腫塊提高手術切除率,放化療比單一的術前化療更能降低宮頸腫瘤殘存率,提高病理完全緩解率,但對預後不良高危因素的影響沒有差異,對年輕患者可在新輔助化療後選擇手術,兩種術前治療對預後的影響有待長期隨訪及大樣本研究.
[목적]비교조기거괴형궁경암술전방화료화신보조화료적료효.[방법]1997년6월지2003년6월경본원치료적조기거괴형궁경암166례,근거불동적술전치료분위방화료조화신보조화료조,방화료조술전경동맥관주혹정맥화료평균2료정,동기급여192Ir고제량솔강내후장.화료조용약방법급방안제량상동.평균2료정.2~3주후접수궁경암근치술.술전치료결속2주평개림상효과.[결과]방화료조완전완해솔、부분완해솔분별위38.9%、61.0%,화료조분별위29.6%、70.4%(P균>0.05).술후병리궁경종류잔류솔,방화료조41.1%,화료조69.0%(P<0.01);궁방침윤급분강림파결전이량조무통계학차이(P>0.01),병리완전완해솔방화료조48.4%,화료조26.8%(P<0.01).3년복발솔,방화료조저우화료조(P<0.05),3년존활솔량조차이무현저성(P>0.05).엄중적부반응량조비교차이무현저성(P>0.01),방화료조뇨루솔고우화료조,단차이무현저성(P>0.01).[결론]신보조화료대조기거괴형궁경암능유효축소종괴제고수술절제솔,방화료비단일적술전화료경능강저궁경종류잔존솔,제고병리완전완해솔,단대예후불량고위인소적영향몰유차이,대년경환자가재신보조화료후선택수술,량충술전치료대예후적영향유대장기수방급대양본연구.