上海医学
上海醫學
상해의학
SHANGHAI MEDICAL JOURNAL
2011年
3期
208-210,封4
,共4页
贾丽丽%吴强%邹俊%朱捷%陈颖%王文清%戴友林
賈麗麗%吳彊%鄒俊%硃捷%陳穎%王文清%戴友林
가려려%오강%추준%주첩%진영%왕문청%대우림
光学相干断层扫描%特发性黄斑视网膜前膜%诊断方法
光學相榦斷層掃描%特髮性黃斑視網膜前膜%診斷方法
광학상간단층소묘%특발성황반시망막전막%진단방법
目的 观察特发性黄斑视网膜前膜(IMEM)的光学相干断层扫描(OCT)的图像特征以及黄斑前膜黄斑中心凹厚度的变化,以评价OCT技术对IMEM的诊断价值.方法 对1 64例180只眼IMEM患者(IMEM组)的OCT检查结果 进行回顾性分析,另设正常对照组30名60只眼.应用OCT观察IMEM的图像特征,并检测IMEM患者黄斑中心凹的厚度,对不同黄斑中心凹形态组的中心凹厚度进行比较.结果 ①IMEM的OCT图像特征表现为视网膜神经上皮层表面厚薄不一的高反光带,部分与视网膜内表面完全紧密粘连或分离.IMEM的中心凹形态改变有4种表现,伴有板层黄斑裂孔8眼(4.44%),伴有假性黄斑裂孔 12眼(6.67%),增生性黄斑前膜22眼(12.22%),伴有黄斑水肿138眼(76.67%).②正常对照组和IMEM组的黄斑中心凹厚度平均值分别为(1 56.67±11.43)和(337.84士126.58)μm,两组间差异有统计学意义(P<0.001).增生性黄斑前膜组、黄斑水肿组的黄斑中心凹平均厚度分别为(604.86±213.3)、(328.88±65.58)μm,均显著高于正常对照组(P值均<0.001);板层黄斑裂孔组、假性黄斑裂孔组的黄斑中心凹平均厚度分别为(114.63±10.46)、(149.08±l 4.23)μm,与正常对照组的差异无统计学意义(P>值均0.05).增生性黄斑前膜组的黄斑中心凹厚度显著高于黄斑水肿组、板层黄斑裂孔组和假性黄斑裂孔组(P值均<0.001),黄斑水肿组的黄斑中心凹厚度显著高于板层黄斑裂孔组和假性黄斑裂孔组(P值均<0.001).结论 OCT能显示IMEM的图像特征,并能定量检测IMEM黄斑中心凹视网膜厚度的变化,OCT可作为IMEM可靠的诊断方法.
目的 觀察特髮性黃斑視網膜前膜(IMEM)的光學相榦斷層掃描(OCT)的圖像特徵以及黃斑前膜黃斑中心凹厚度的變化,以評價OCT技術對IMEM的診斷價值.方法 對1 64例180隻眼IMEM患者(IMEM組)的OCT檢查結果 進行迴顧性分析,另設正常對照組30名60隻眼.應用OCT觀察IMEM的圖像特徵,併檢測IMEM患者黃斑中心凹的厚度,對不同黃斑中心凹形態組的中心凹厚度進行比較.結果 ①IMEM的OCT圖像特徵錶現為視網膜神經上皮層錶麵厚薄不一的高反光帶,部分與視網膜內錶麵完全緊密粘連或分離.IMEM的中心凹形態改變有4種錶現,伴有闆層黃斑裂孔8眼(4.44%),伴有假性黃斑裂孔 12眼(6.67%),增生性黃斑前膜22眼(12.22%),伴有黃斑水腫138眼(76.67%).②正常對照組和IMEM組的黃斑中心凹厚度平均值分彆為(1 56.67±11.43)和(337.84士126.58)μm,兩組間差異有統計學意義(P<0.001).增生性黃斑前膜組、黃斑水腫組的黃斑中心凹平均厚度分彆為(604.86±213.3)、(328.88±65.58)μm,均顯著高于正常對照組(P值均<0.001);闆層黃斑裂孔組、假性黃斑裂孔組的黃斑中心凹平均厚度分彆為(114.63±10.46)、(149.08±l 4.23)μm,與正常對照組的差異無統計學意義(P>值均0.05).增生性黃斑前膜組的黃斑中心凹厚度顯著高于黃斑水腫組、闆層黃斑裂孔組和假性黃斑裂孔組(P值均<0.001),黃斑水腫組的黃斑中心凹厚度顯著高于闆層黃斑裂孔組和假性黃斑裂孔組(P值均<0.001).結論 OCT能顯示IMEM的圖像特徵,併能定量檢測IMEM黃斑中心凹視網膜厚度的變化,OCT可作為IMEM可靠的診斷方法.
목적 관찰특발성황반시망막전막(IMEM)적광학상간단층소묘(OCT)적도상특정이급황반전막황반중심요후도적변화,이평개OCT기술대IMEM적진단개치.방법 대1 64례180지안IMEM환자(IMEM조)적OCT검사결과 진행회고성분석,령설정상대조조30명60지안.응용OCT관찰IMEM적도상특정,병검측IMEM환자황반중심요적후도,대불동황반중심요형태조적중심요후도진행비교.결과 ①IMEM적OCT도상특정표현위시망막신경상피층표면후박불일적고반광대,부분여시망막내표면완전긴밀점련혹분리.IMEM적중심요형태개변유4충표현,반유판층황반렬공8안(4.44%),반유가성황반렬공 12안(6.67%),증생성황반전막22안(12.22%),반유황반수종138안(76.67%).②정상대조조화IMEM조적황반중심요후도평균치분별위(1 56.67±11.43)화(337.84사126.58)μm,량조간차이유통계학의의(P<0.001).증생성황반전막조、황반수종조적황반중심요평균후도분별위(604.86±213.3)、(328.88±65.58)μm,균현저고우정상대조조(P치균<0.001);판층황반렬공조、가성황반렬공조적황반중심요평균후도분별위(114.63±10.46)、(149.08±l 4.23)μm,여정상대조조적차이무통계학의의(P>치균0.05).증생성황반전막조적황반중심요후도현저고우황반수종조、판층황반렬공조화가성황반렬공조(P치균<0.001),황반수종조적황반중심요후도현저고우판층황반렬공조화가성황반렬공조(P치균<0.001).결론 OCT능현시IMEM적도상특정,병능정량검측IMEM황반중심요시망막후도적변화,OCT가작위IMEM가고적진단방법.