放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2012年
2期
132-135
,共4页
阳宁静%宋彬%袁放%唐鹤函%黄子星
暘寧靜%宋彬%袁放%唐鶴函%黃子星
양저정%송빈%원방%당학함%황자성
酒精性脂肪肝%非酒精性脂肪肝%磁共振波谱学%病理学
酒精性脂肪肝%非酒精性脂肪肝%磁共振波譜學%病理學
주정성지방간%비주정성지방간%자공진파보학%병이학
目的:探讨3.0T1 H-MRS的两种后处理方法对大鼠酒精性脂肪肝(ALD)和非酒精性脂肪肝NAFLD的诊断价值.方法:将120只雄性SD大鼠随机分为正常对照组、高脂组(NAFLD)、酒精组(ALD)及酒精+高脂组(ALD)共4组,后3组统称为模型组,在第0、4、8和12周进行1 H-MRS扫描,计算两种后处理方法下的肝脏相对脂肪含量(RLC),其中以亚甲基为计算指标的结果用RLC1表示,以所有脂肪基团为计算指标的结果用RLC2表示,以病理结果为金标准,进行RLC1及RLC2与病理结果的相关性分析;按脂肪肝程度的病理结果将大鼠分为正常、轻度、中度及重度组4组,分析各组间RLC1及RLC2的差异.结果:模型组(NAFLD和ALD)的RLC1、RLC2均与病理结果呈正相关(r=0.45~0.96,P<0.05),且RLC1与病理结果的相关性(r=0.92,P<0.05)高于RLC2与病理结果的相关性(r=0.77,P<0.05) ;RLC1在正常、轻度、中度和重度组间差异具有统计学意义(P<0.01),RLC2在量度组与余组间、中度组与余组间差异均具有统计学差义(P均<0.05).结论:1H-MRS的两种后处理方法均可用于诊断大鼠脂肪肝;RLC1诊断轻度脂肪肝准确性高,而对于中重度脂肪肝的诊断则应该与RLC2诊断结果相结合.
目的:探討3.0T1 H-MRS的兩種後處理方法對大鼠酒精性脂肪肝(ALD)和非酒精性脂肪肝NAFLD的診斷價值.方法:將120隻雄性SD大鼠隨機分為正常對照組、高脂組(NAFLD)、酒精組(ALD)及酒精+高脂組(ALD)共4組,後3組統稱為模型組,在第0、4、8和12週進行1 H-MRS掃描,計算兩種後處理方法下的肝髒相對脂肪含量(RLC),其中以亞甲基為計算指標的結果用RLC1錶示,以所有脂肪基糰為計算指標的結果用RLC2錶示,以病理結果為金標準,進行RLC1及RLC2與病理結果的相關性分析;按脂肪肝程度的病理結果將大鼠分為正常、輕度、中度及重度組4組,分析各組間RLC1及RLC2的差異.結果:模型組(NAFLD和ALD)的RLC1、RLC2均與病理結果呈正相關(r=0.45~0.96,P<0.05),且RLC1與病理結果的相關性(r=0.92,P<0.05)高于RLC2與病理結果的相關性(r=0.77,P<0.05) ;RLC1在正常、輕度、中度和重度組間差異具有統計學意義(P<0.01),RLC2在量度組與餘組間、中度組與餘組間差異均具有統計學差義(P均<0.05).結論:1H-MRS的兩種後處理方法均可用于診斷大鼠脂肪肝;RLC1診斷輕度脂肪肝準確性高,而對于中重度脂肪肝的診斷則應該與RLC2診斷結果相結閤.
목적:탐토3.0T1 H-MRS적량충후처리방법대대서주정성지방간(ALD)화비주정성지방간NAFLD적진단개치.방법:장120지웅성SD대서수궤분위정상대조조、고지조(NAFLD)、주정조(ALD)급주정+고지조(ALD)공4조,후3조통칭위모형조,재제0、4、8화12주진행1 H-MRS소묘,계산량충후처리방법하적간장상대지방함량(RLC),기중이아갑기위계산지표적결과용RLC1표시,이소유지방기단위계산지표적결과용RLC2표시,이병리결과위금표준,진행RLC1급RLC2여병리결과적상관성분석;안지방간정도적병리결과장대서분위정상、경도、중도급중도조4조,분석각조간RLC1급RLC2적차이.결과:모형조(NAFLD화ALD)적RLC1、RLC2균여병리결과정정상관(r=0.45~0.96,P<0.05),차RLC1여병리결과적상관성(r=0.92,P<0.05)고우RLC2여병리결과적상관성(r=0.77,P<0.05) ;RLC1재정상、경도、중도화중도조간차이구유통계학의의(P<0.01),RLC2재량도조여여조간、중도조여여조간차이균구유통계학차의(P균<0.05).결론:1H-MRS적량충후처리방법균가용우진단대서지방간;RLC1진단경도지방간준학성고,이대우중중도지방간적진단칙응해여RLC2진단결과상결합.