中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2012年
16期
1846-1849
,共4页
刘淑霞%赵红丽%刘伟%刘艳丽%陈荣川
劉淑霞%趙紅麗%劉偉%劉豔麗%陳榮川
류숙하%조홍려%류위%류염려%진영천
乳腺肿瘤%超声检查%超声弹性成像%鉴别诊断
乳腺腫瘤%超聲檢查%超聲彈性成像%鑒彆診斷
유선종류%초성검사%초성탄성성상%감별진단
目的 评价超声弹性成像(UE)、常规超声及二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质的性能.方法 前瞻性纳入314例乳腺肿瘤患者(共338个病灶),分别行二维超声(2D-US)、彩色多普勒血流频谱(CDFI)和UE检查,并赋值评分,以病理结果为金标准,采用Logistic回归建立综合诊断模型.结果 (1)乳腺良、恶性肿瘤的常规超声评分以及UE评分分布间差异均有统计学意义(P=0.000).(2)回归方程、UE和常规超声评分判断乳腺恶性肿瘤的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分别是0.943[Std.Error:0.014;95%CI(0.916,0.970)]、0.875[Std.Error:0.021;95%CI(0.835,0.915)]和0.850[Std.Error:0.022;95%CI(0.806,0.894)],AUC回归方程与AUCUE或AUC常规超声比较差异均有统计学意义(P=0.000),AUCUE与AUC常规超声比较差异无统计学意义(P＞0.05).回归方程、UE和常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的敏感性、特异性分别是0.884、0.696、0.750及0.872、0.889、0.810.结论 UE与常规超声鉴别乳腺肿瘤良恶性的能力相当,两种技术联合应用的鉴别诊断能力更胜一筹.
目的 評價超聲彈性成像(UE)、常規超聲及二者聯閤應用診斷乳腺腫瘤良噁性質的性能.方法 前瞻性納入314例乳腺腫瘤患者(共338箇病竈),分彆行二維超聲(2D-US)、綵色多普勒血流頻譜(CDFI)和UE檢查,併賦值評分,以病理結果為金標準,採用Logistic迴歸建立綜閤診斷模型.結果 (1)乳腺良、噁性腫瘤的常規超聲評分以及UE評分分佈間差異均有統計學意義(P=0.000).(2)迴歸方程、UE和常規超聲評分判斷乳腺噁性腫瘤的受試者工作特徵(ROC)麯線下麵積(AUC)分彆是0.943[Std.Error:0.014;95%CI(0.916,0.970)]、0.875[Std.Error:0.021;95%CI(0.835,0.915)]和0.850[Std.Error:0.022;95%CI(0.806,0.894)],AUC迴歸方程與AUCUE或AUC常規超聲比較差異均有統計學意義(P=0.000),AUCUE與AUC常規超聲比較差異無統計學意義(P＞0.05).迴歸方程、UE和常規超聲診斷乳腺腫瘤良噁性的敏感性、特異性分彆是0.884、0.696、0.750及0.872、0.889、0.810.結論 UE與常規超聲鑒彆乳腺腫瘤良噁性的能力相噹,兩種技術聯閤應用的鑒彆診斷能力更勝一籌.
목적 평개초성탄성성상(UE)、상규초성급이자연합응용진단유선종류량악성질적성능.방법 전첨성납입314례유선종류환자(공338개병조),분별행이유초성(2D-US)、채색다보륵혈류빈보(CDFI)화UE검사,병부치평분,이병리결과위금표준,채용Logistic회귀건립종합진단모형.결과 (1)유선량、악성종류적상규초성평분이급UE평분분포간차이균유통계학의의(P=0.000).(2)회귀방정、UE화상규초성평분판단유선악성종류적수시자공작특정(ROC)곡선하면적(AUC)분별시0.943[Std.Error:0.014;95%CI(0.916,0.970)]、0.875[Std.Error:0.021;95%CI(0.835,0.915)]화0.850[Std.Error:0.022;95%CI(0.806,0.894)],AUC회귀방정여AUCUE혹AUC상규초성비교차이균유통계학의의(P=0.000),AUCUE여AUC상규초성비교차이무통계학의의(P＞0.05).회귀방정、UE화상규초성진단유선종류량악성적민감성、특이성분별시0.884、0.696、0.750급0.872、0.889、0.810.결론 UE여상규초성감별유선종류량악성적능력상당,량충기술연합응용적감별진단능력경성일주.
