中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2012年
4期
316-318
,共3页
腹腔镜%次全子宫切除术%宫颈残端出血
腹腔鏡%次全子宮切除術%宮頸殘耑齣血
복강경%차전자궁절제술%궁경잔단출혈
目的 比较腹腔镜下次全子宫切除术子宫动脉及宫颈残端不同处理方法的临床效果.方法 回顾分析我院2007年6月～2010年12月128例腹腔镜次全子宫切除术,宫颈残端缝合法65例(A组):术中缝扎子宫动静脉后,切除宫体,宫颈残端连续锁扣缝合；宫颈套扎法63例(B组):常规套扎子宫动静脉及宫颈,切除宫体后,再次套扎宫颈残端.比较2组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后宫颈残端出血发生率、术后住院时间、住院费用.结果 A组手术时间(63.1±14.0) min与B组(62.4±14.9) min比较无统计学差异(t=0.274,P=0.785)；A组术中出血量(115.2±56.7) ml与B组(128.1±66.2)ml比较无统计学差异(t=- 1.185,P=0.238)；A组术后排气时间(31.1±2.7)h与B组(30.2±2.7)h比较无统计学差异(t=1.885,P=0.062)；A组住院费用(14 052.8±918.1)元与B组(14 361.2±891.0)元比较无统计学差异(t=-1.928,P=0.056).B组术后宫颈残端出血发生率6.3％(4/63)与A组0比较差异无显著性(P=0.056)；B组术后住院时间(6.7±3.1)d较A组(5.8±0.5)d明显延长(t=2.310,P=0.023).结论 腹腔镜下子宫动脉+宫颈残端缝合法似较宫颈套扎法安全,减少术后宫颈残端出血并发症的发生.
目的 比較腹腔鏡下次全子宮切除術子宮動脈及宮頸殘耑不同處理方法的臨床效果.方法 迴顧分析我院2007年6月～2010年12月128例腹腔鏡次全子宮切除術,宮頸殘耑縫閤法65例(A組):術中縫扎子宮動靜脈後,切除宮體,宮頸殘耑連續鎖釦縫閤；宮頸套扎法63例(B組):常規套扎子宮動靜脈及宮頸,切除宮體後,再次套扎宮頸殘耑.比較2組手術時間、術中齣血量、術後排氣時間、術後宮頸殘耑齣血髮生率、術後住院時間、住院費用.結果 A組手術時間(63.1±14.0) min與B組(62.4±14.9) min比較無統計學差異(t=0.274,P=0.785)；A組術中齣血量(115.2±56.7) ml與B組(128.1±66.2)ml比較無統計學差異(t=- 1.185,P=0.238)；A組術後排氣時間(31.1±2.7)h與B組(30.2±2.7)h比較無統計學差異(t=1.885,P=0.062)；A組住院費用(14 052.8±918.1)元與B組(14 361.2±891.0)元比較無統計學差異(t=-1.928,P=0.056).B組術後宮頸殘耑齣血髮生率6.3％(4/63)與A組0比較差異無顯著性(P=0.056)；B組術後住院時間(6.7±3.1)d較A組(5.8±0.5)d明顯延長(t=2.310,P=0.023).結論 腹腔鏡下子宮動脈+宮頸殘耑縫閤法似較宮頸套扎法安全,減少術後宮頸殘耑齣血併髮癥的髮生.
목적 비교복강경하차전자궁절제술자궁동맥급궁경잔단불동처리방법적림상효과.방법 회고분석아원2007년6월～2010년12월128례복강경차전자궁절제술,궁경잔단봉합법65례(A조):술중봉찰자궁동정맥후,절제궁체,궁경잔단련속쇄구봉합；궁경투찰법63례(B조):상규투찰자궁동정맥급궁경,절제궁체후,재차투찰궁경잔단.비교2조수술시간、술중출혈량、술후배기시간、술후궁경잔단출혈발생솔、술후주원시간、주원비용.결과 A조수술시간(63.1±14.0) min여B조(62.4±14.9) min비교무통계학차이(t=0.274,P=0.785)；A조술중출혈량(115.2±56.7) ml여B조(128.1±66.2)ml비교무통계학차이(t=- 1.185,P=0.238)；A조술후배기시간(31.1±2.7)h여B조(30.2±2.7)h비교무통계학차이(t=1.885,P=0.062)；A조주원비용(14 052.8±918.1)원여B조(14 361.2±891.0)원비교무통계학차이(t=-1.928,P=0.056).B조술후궁경잔단출혈발생솔6.3％(4/63)여A조0비교차이무현저성(P=0.056)；B조술후주원시간(6.7±3.1)d교A조(5.8±0.5)d명현연장(t=2.310,P=0.023).결론 복강경하자궁동맥+궁경잔단봉합법사교궁경투찰법안전,감소술후궁경잔단출혈병발증적발생.
