中国现代医学杂志
中國現代醫學雜誌
중국현대의학잡지
CHINA JOURNAL OF MODERN MEDICINE
2004年
4期
144-145
,共2页
疝、腹股沟%外科手术
疝、腹股溝%外科手術
산、복고구%외과수술
目的比较无张力疝修补术与传统的Bassini和McVay等术治疗腹股沟疝的临床效果.方法对180例腹股沟疝随机分为实验组(I组)和对照组(Ⅱ组)手术治疗.在观察术后症状改善的同时,并对手术时间、疼痛指数、注射止痛药次数、恢复工作时间、术后并发症等进行比较研究.结果两组总的症状改善满意率分别为98.9%(I组)及84.3%(Ⅱ组),但在疼痛指数、注射止痛药次数、恢复工作时间、术后并发症方面,无张力疝修补术组明显优于对照组.结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效优于传统的Bassini和McVav手术.
目的比較無張力疝脩補術與傳統的Bassini和McVay等術治療腹股溝疝的臨床效果.方法對180例腹股溝疝隨機分為實驗組(I組)和對照組(Ⅱ組)手術治療.在觀察術後癥狀改善的同時,併對手術時間、疼痛指數、註射止痛藥次數、恢複工作時間、術後併髮癥等進行比較研究.結果兩組總的癥狀改善滿意率分彆為98.9%(I組)及84.3%(Ⅱ組),但在疼痛指數、註射止痛藥次數、恢複工作時間、術後併髮癥方麵,無張力疝脩補術組明顯優于對照組.結論無張力疝脩補術治療腹股溝疝療效優于傳統的Bassini和McVav手術.
목적비교무장력산수보술여전통적Bassini화McVay등술치료복고구산적림상효과.방법대180례복고구산수궤분위실험조(I조)화대조조(Ⅱ조)수술치료.재관찰술후증상개선적동시,병대수술시간、동통지수、주사지통약차수、회복공작시간、술후병발증등진행비교연구.결과량조총적증상개선만의솔분별위98.9%(I조)급84.3%(Ⅱ조),단재동통지수、주사지통약차수、회복공작시간、술후병발증방면,무장력산수보술조명현우우대조조.결론무장력산수보술치료복고구산료효우우전통적Bassini화McVav수술.
