临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2005年
1期
71-73
,共3页
蔡云%陈颖兰%王迪进%刘敏知
蔡雲%陳穎蘭%王迪進%劉敏知
채운%진영란%왕적진%류민지
非小细胞肺癌%化疗%吉西他滨%长春瑞滨%顺铂
非小細胞肺癌%化療%吉西他濱%長春瑞濱%順鉑
비소세포폐암%화료%길서타빈%장춘서빈%순박
目的:比较GP方案与NP方案治疗非小细胞肺癌的疗效和毒性反应.方法:65例非小细胞肺癌中,32例应用吉西他滨1.0～1.2g/m2第1、第8天静脉滴注,顺铂25mg/m2第1～3天静脉滴注;33例应用长春瑞滨25mg/m2第1、第8天静脉推注,顺铂25mg/m2第1～3天静脉滴注,同时给予水化、利尿等处理,21天为1个周期,2个周期后评价疗效.结果:GP组CR 2例、PR 13例、RR 46.9%(15/32);NP组CR 1例、PR 14例、RR 45.5%(15/33).两者经统计学分析差异无显著性(P＜0.05).骨髓抑制为吉西他滨和长春瑞滨的主要毒性反应,其中GP组血小板数下降高于NP组(43.8%比33.3%);NP组白细胞数下降高于GP组(69.7%比50.0%),但差异无显著性(P＞0.05).结论:GP方案与NP方案治疗治疗非小细胞肺癌,疗效显著,毒性可耐受.
目的:比較GP方案與NP方案治療非小細胞肺癌的療效和毒性反應.方法:65例非小細胞肺癌中,32例應用吉西他濱1.0～1.2g/m2第1、第8天靜脈滴註,順鉑25mg/m2第1～3天靜脈滴註;33例應用長春瑞濱25mg/m2第1、第8天靜脈推註,順鉑25mg/m2第1～3天靜脈滴註,同時給予水化、利尿等處理,21天為1箇週期,2箇週期後評價療效.結果:GP組CR 2例、PR 13例、RR 46.9%(15/32);NP組CR 1例、PR 14例、RR 45.5%(15/33).兩者經統計學分析差異無顯著性(P＜0.05).骨髓抑製為吉西他濱和長春瑞濱的主要毒性反應,其中GP組血小闆數下降高于NP組(43.8%比33.3%);NP組白細胞數下降高于GP組(69.7%比50.0%),但差異無顯著性(P＞0.05).結論:GP方案與NP方案治療治療非小細胞肺癌,療效顯著,毒性可耐受.
목적:비교GP방안여NP방안치료비소세포폐암적료효화독성반응.방법:65례비소세포폐암중,32례응용길서타빈1.0～1.2g/m2제1、제8천정맥적주,순박25mg/m2제1～3천정맥적주;33례응용장춘서빈25mg/m2제1、제8천정맥추주,순박25mg/m2제1～3천정맥적주,동시급여수화、이뇨등처리,21천위1개주기,2개주기후평개료효.결과:GP조CR 2례、PR 13례、RR 46.9%(15/32);NP조CR 1례、PR 14례、RR 45.5%(15/33).량자경통계학분석차이무현저성(P＜0.05).골수억제위길서타빈화장춘서빈적주요독성반응,기중GP조혈소판수하강고우NP조(43.8%비33.3%);NP조백세포수하강고우GP조(69.7%비50.0%),단차이무현저성(P＞0.05).결론:GP방안여NP방안치료치료비소세포폐암,료효현저,독성가내수.
