世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2006年
8期
823-826
,共4页
蛋白质芯片%肿瘤标志物%腹水
蛋白質芯片%腫瘤標誌物%腹水
단백질심편%종류표지물%복수
目的:联合检测患者血清或腹水CA125和CA19-9,以提高对肿瘤诊断与病情判断的准确性.方法:59例腹水患者以照良、恶性分为2组.利用蛋白质芯片技术检测两组CA125和CA19-9含量,并进行统计学分析.结果:恶性组腹水CA125和CA19-9分别为602.03±405.72和370.65±490.01,均明显高于良性组,差异有显著性(P＜0.01);恶性组血清CA125为213.30±251.36,与良性腹水组相比,没有显著性差异(P＞0.05),而血清CA19-9的测定值为65.80±117.45,显著高于良性腹水组(P＜0.05).CA19-9检测恶性腹水的特异性、敏感性和准确性分别为66.7%、46.2%、57.7%;CA125的特异性、敏感性和准确性分别为57.6%、61.5%和59.3%;而联合检测腹水CA19-9和CA125的特异性、敏感性和准确性分别为57.6%、84.6%和69.5%,其中敏感性明显高于单独检测CA125(P＜0.05)或CA19-9(P＜0.01).结论:联合检测CA19-9和CA125诊断恶性腹水的敏感性和准确性可提高.
目的:聯閤檢測患者血清或腹水CA125和CA19-9,以提高對腫瘤診斷與病情判斷的準確性.方法:59例腹水患者以照良、噁性分為2組.利用蛋白質芯片技術檢測兩組CA125和CA19-9含量,併進行統計學分析.結果:噁性組腹水CA125和CA19-9分彆為602.03±405.72和370.65±490.01,均明顯高于良性組,差異有顯著性(P＜0.01);噁性組血清CA125為213.30±251.36,與良性腹水組相比,沒有顯著性差異(P＞0.05),而血清CA19-9的測定值為65.80±117.45,顯著高于良性腹水組(P＜0.05).CA19-9檢測噁性腹水的特異性、敏感性和準確性分彆為66.7%、46.2%、57.7%;CA125的特異性、敏感性和準確性分彆為57.6%、61.5%和59.3%;而聯閤檢測腹水CA19-9和CA125的特異性、敏感性和準確性分彆為57.6%、84.6%和69.5%,其中敏感性明顯高于單獨檢測CA125(P＜0.05)或CA19-9(P＜0.01).結論:聯閤檢測CA19-9和CA125診斷噁性腹水的敏感性和準確性可提高.
목적:연합검측환자혈청혹복수CA125화CA19-9,이제고대종류진단여병정판단적준학성.방법:59례복수환자이조량、악성분위2조.이용단백질심편기술검측량조CA125화CA19-9함량,병진행통계학분석.결과:악성조복수CA125화CA19-9분별위602.03±405.72화370.65±490.01,균명현고우량성조,차이유현저성(P＜0.01);악성조혈청CA125위213.30±251.36,여량성복수조상비,몰유현저성차이(P＞0.05),이혈청CA19-9적측정치위65.80±117.45,현저고우량성복수조(P＜0.05).CA19-9검측악성복수적특이성、민감성화준학성분별위66.7%、46.2%、57.7%;CA125적특이성、민감성화준학성분별위57.6%、61.5%화59.3%;이연합검측복수CA19-9화CA125적특이성、민감성화준학성분별위57.6%、84.6%화69.5%,기중민감성명현고우단독검측CA125(P＜0.05)혹CA19-9(P＜0.01).결론:연합검측CA19-9화CA125진단악성복수적민감성화준학성가제고.
