江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2008年
6期
574-576
,共3页
干扰素栓%微波%重度宫颈糜烂%治愈率%副反应
榦擾素栓%微波%重度宮頸糜爛%治愈率%副反應
간우소전%미파%중도궁경미란%치유솔%부반응
目的 观察干扰素配合微波及单纯干扰素、单纯微波治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 将295例重度宫颈糜烂患者随机分成3组,A组单纯微波灼烧糜烂面治疗99例;B组单纯干扰素栓阴道上药治疗98例,隔日1次,15d为1疗程,连用3个疗程,月经期停用;C组干扰素配合微波治疗98例,除用微波治疗外给与干扰素栓1粒阴道上药,隔日1次,15d为1个疗程.结果 C组治愈率与A组、8组治愈率统计学比较有显著差异P<0.05;A组、C组总有效率统计学比较无显著性差异P>0.05,但与B组比较有显著性差异P<0.05;C组与A组相比副反应明显减少P<0.05;3组中均以单纯型疗效最佳,乳突型疗效最差;单纯型3组疗效统计学比较无显著差异P>0.05;颗粒型C组、A组总有效率无显著差异(P>0.05),与B组相比总有效率有显著差异(P<0.05);乳突型C组、A组总有效率无显著差异(P>0.05),但治愈率与显效率有显著差异(P<0.05)C组与8组相比总有效率、治愈率、显效率均有显著差异(P<0.05).结论 干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂,治愈率显著提高,尤其对难治的乳突型,且副作用较单纯微波治疗显著降低,是目前治疗重度宫颈糜烂的理想方法.
目的 觀察榦擾素配閤微波及單純榦擾素、單純微波治療重度宮頸糜爛的療效.方法 將295例重度宮頸糜爛患者隨機分成3組,A組單純微波灼燒糜爛麵治療99例;B組單純榦擾素栓陰道上藥治療98例,隔日1次,15d為1療程,連用3箇療程,月經期停用;C組榦擾素配閤微波治療98例,除用微波治療外給與榦擾素栓1粒陰道上藥,隔日1次,15d為1箇療程.結果 C組治愈率與A組、8組治愈率統計學比較有顯著差異P<0.05;A組、C組總有效率統計學比較無顯著性差異P>0.05,但與B組比較有顯著性差異P<0.05;C組與A組相比副反應明顯減少P<0.05;3組中均以單純型療效最佳,乳突型療效最差;單純型3組療效統計學比較無顯著差異P>0.05;顆粒型C組、A組總有效率無顯著差異(P>0.05),與B組相比總有效率有顯著差異(P<0.05);乳突型C組、A組總有效率無顯著差異(P>0.05),但治愈率與顯效率有顯著差異(P<0.05)C組與8組相比總有效率、治愈率、顯效率均有顯著差異(P<0.05).結論 榦擾素配閤微波治療重度宮頸糜爛,治愈率顯著提高,尤其對難治的乳突型,且副作用較單純微波治療顯著降低,是目前治療重度宮頸糜爛的理想方法.
목적 관찰간우소배합미파급단순간우소、단순미파치료중도궁경미란적료효.방법 장295례중도궁경미란환자수궤분성3조,A조단순미파작소미란면치료99례;B조단순간우소전음도상약치료98례,격일1차,15d위1료정,련용3개료정,월경기정용;C조간우소배합미파치료98례,제용미파치료외급여간우소전1립음도상약,격일1차,15d위1개료정.결과 C조치유솔여A조、8조치유솔통계학비교유현저차이P<0.05;A조、C조총유효솔통계학비교무현저성차이P>0.05,단여B조비교유현저성차이P<0.05;C조여A조상비부반응명현감소P<0.05;3조중균이단순형료효최가,유돌형료효최차;단순형3조료효통계학비교무현저차이P>0.05;과립형C조、A조총유효솔무현저차이(P>0.05),여B조상비총유효솔유현저차이(P<0.05);유돌형C조、A조총유효솔무현저차이(P>0.05),단치유솔여현효솔유현저차이(P<0.05)C조여8조상비총유효솔、치유솔、현효솔균유현저차이(P<0.05).결론 간우소배합미파치료중도궁경미란,치유솔현저제고,우기대난치적유돌형,차부작용교단순미파치료현저강저,시목전치료중도궁경미란적이상방법.
