广州中医药大学学报
廣州中醫藥大學學報
엄주중의약대학학보
JOURNAL OF GUANGZHOU UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2006年
4期
311-314
,共4页
椎间盘移位/按摩疗法%腰椎
椎間盤移位/按摩療法%腰椎
추간반이위/안마요법%요추
[目的]观察提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.[方法]采用多中心前瞻性对照研究方法,将181例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(90例)和对照组(91例).治疗组采用提拉旋转斜扳法治疗,对照组采用常规腰部斜板法治疗.观察两组临床症状和体征并做评分,比较两组治疗2周后和随访3个月、6个月和12个月时的疗效,并比较两组治疗后的肌电图变化情况.[结果]治疗2周后治疗组和对照组评为优、良、差的病例分别为77例(占85.6%)、10例(占11.1%)、3例(占3.3%)和45例(占45.4%)、32例(占35.2%)、14例(占15.4%),两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01),说明治疗组疗效优于对照组.分别随访3个月、6个月、12个月,治疗组疗效也均优于对照组(P＜0.01).治疗组的症状平均总计分在各时点均优于对照组(P＜0.01),但两组肌电图检测的各项指标均未见显著性改善(P＞0.05).[结论]提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于传统按摩手法.
[目的]觀察提拉鏇轉斜扳法治療腰椎間盤突齣癥的臨床療效.[方法]採用多中心前瞻性對照研究方法,將181例腰椎間盤突齣癥患者隨機分為治療組(90例)和對照組(91例).治療組採用提拉鏇轉斜扳法治療,對照組採用常規腰部斜闆法治療.觀察兩組臨床癥狀和體徵併做評分,比較兩組治療2週後和隨訪3箇月、6箇月和12箇月時的療效,併比較兩組治療後的肌電圖變化情況.[結果]治療2週後治療組和對照組評為優、良、差的病例分彆為77例(佔85.6%)、10例(佔11.1%)、3例(佔3.3%)和45例(佔45.4%)、32例(佔35.2%)、14例(佔15.4%),兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.01),說明治療組療效優于對照組.分彆隨訪3箇月、6箇月、12箇月,治療組療效也均優于對照組(P＜0.01).治療組的癥狀平均總計分在各時點均優于對照組(P＜0.01),但兩組肌電圖檢測的各項指標均未見顯著性改善(P＞0.05).[結論]提拉鏇轉斜扳法治療腰椎間盤突齣癥的療效優于傳統按摩手法.
[목적]관찰제랍선전사반법치료요추간반돌출증적림상료효.[방법]채용다중심전첨성대조연구방법,장181례요추간반돌출증환자수궤분위치료조(90례)화대조조(91례).치료조채용제랍선전사반법치료,대조조채용상규요부사판법치료.관찰량조림상증상화체정병주평분,비교량조치료2주후화수방3개월、6개월화12개월시적료효,병비교량조치료후적기전도변화정황.[결과]치료2주후치료조화대조조평위우、량、차적병례분별위77례(점85.6%)、10례(점11.1%)、3례(점3.3%)화45례(점45.4%)、32례(점35.2%)、14례(점15.4%),량조비교차이구유통계학의의(P＜0.01),설명치료조료효우우대조조.분별수방3개월、6개월、12개월,치료조료효야균우우대조조(P＜0.01).치료조적증상평균총계분재각시점균우우대조조(P＜0.01),단량조기전도검측적각항지표균미견현저성개선(P＞0.05).[결론]제랍선전사반법치료요추간반돌출증적료효우우전통안마수법.
