护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2006年
13期
14-15
,共2页
唐运香%胡君娥%赵东娥%付千钧%王植雄
唐運香%鬍君娥%趙東娥%付韆鈞%王植雄
당운향%호군아%조동아%부천균%왕식웅
吸痰管%气雾熏蒸法%浸泡消毒法%比较研究
吸痰管%氣霧熏蒸法%浸泡消毒法%比較研究
흡담관%기무훈증법%침포소독법%비교연구
目的比较2%强化戊二醛(下称戊二醛)气雾熏蒸法与浸泡消毒法消毒吸痰管的效果.方法消毒按5周期(1个周期12 d)进行,每周期将200根使用过的吸痰管经初步处理,即5% 84消毒液浸泡30 min后清水冲洗干净晾干.将每周期200根吸氮管随机均分为实验组和对照组,实验组采用戊二醛原液气雾熏蒸法消毒4 h,对照组采用戊二醛原液浸泡消毒30 min,12 d为1个周期.两组分别于第1、6、12天对消毒后的吸痰管及消毒过程中的戊二醛采样行细菌菌落数计数,并观察有无细菌生长.结果两组每周期第1、6天吸痰管和消毒液标本均未检测出细菌,且无致病微生物生长;每周期第12天对照组吸痰管和消毒液标本均检测出细菌,实验组未检测出细菌.结论气雾熏蒸法消毒灭菌效果可靠,具有节约开支、使用方便、有利于吸痰管的保存与放置等优点.
目的比較2%彊化戊二醛(下稱戊二醛)氣霧熏蒸法與浸泡消毒法消毒吸痰管的效果.方法消毒按5週期(1箇週期12 d)進行,每週期將200根使用過的吸痰管經初步處理,即5% 84消毒液浸泡30 min後清水遲洗榦淨晾榦.將每週期200根吸氮管隨機均分為實驗組和對照組,實驗組採用戊二醛原液氣霧熏蒸法消毒4 h,對照組採用戊二醛原液浸泡消毒30 min,12 d為1箇週期.兩組分彆于第1、6、12天對消毒後的吸痰管及消毒過程中的戊二醛採樣行細菌菌落數計數,併觀察有無細菌生長.結果兩組每週期第1、6天吸痰管和消毒液標本均未檢測齣細菌,且無緻病微生物生長;每週期第12天對照組吸痰管和消毒液標本均檢測齣細菌,實驗組未檢測齣細菌.結論氣霧熏蒸法消毒滅菌效果可靠,具有節約開支、使用方便、有利于吸痰管的保存與放置等優點.
목적비교2%강화무이철(하칭무이철)기무훈증법여침포소독법소독흡담관적효과.방법소독안5주기(1개주기12 d)진행,매주기장200근사용과적흡담관경초보처리,즉5% 84소독액침포30 min후청수충세간정량간.장매주기200근흡담관수궤균분위실험조화대조조,실험조채용무이철원액기무훈증법소독4 h,대조조채용무이철원액침포소독30 min,12 d위1개주기.량조분별우제1、6、12천대소독후적흡담관급소독과정중적무이철채양행세균균락수계수,병관찰유무세균생장.결과량조매주기제1、6천흡담관화소독액표본균미검측출세균,차무치병미생물생장;매주기제12천대조조흡담관화소독액표본균검측출세균,실험조미검측출세균.결론기무훈증법소독멸균효과가고,구유절약개지、사용방편、유리우흡담관적보존여방치등우점.