广州中医药大学学报
廣州中醫藥大學學報
엄주중의약대학학보
JOURNAL OF GUANGZHOU UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2008年
2期
121-123,127
,共4页
重症肌无力%规范化护理
重癥肌無力%規範化護理
중증기무력%규범화호리
[目的] 探讨重症肌无力患者规范化护理的效果.[方法] 将102例重症肌无力患者随机分为规范化护理组(A,N=52例) 和传统护理组 (B,N=50例),两组在相同治疗措施的基础上,分别实施规范化护理和传统护理,比较两组危象发生率、上机率和并发症发生率,比较两组脱机时间和生存质量评价结果.[结果] (1) 两组在危象发生率、上机率和并发症发生率方面差异均无显著性意义(P>0.05),但传统护理组的上述指标发生率有高于规范化护理组的趋势.(2) 规范化护理组的脱机时间比传统护理组明显缩短,两组比较,差异有显著性意义 (P<0.05).(3) 两组 SF-36 健康状况量表评价结果显示,两组入院时8个维度分别比较,差异均无显著性意义(P>0.05);出院时,两组8个维度均较入院时有所改善(P<0.05 或 P<0.01),且规范化护理组在生理职能 (RP)、一般健康状况(GH)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神状态(MH)方面明显高于传统护理组,差异有显著性意义(P<0.05 或 P<0.01).而在身体疼痛(BP)、精力(VT)和生理机能(PF)等方面两组差异无显著性意义(P>0.05).[结论] 规范化护理能提高重症肌无力患者的临床疗效,减少重症肌无力危象和并发症的发生,提高患者的生存质量.
[目的] 探討重癥肌無力患者規範化護理的效果.[方法] 將102例重癥肌無力患者隨機分為規範化護理組(A,N=52例) 和傳統護理組 (B,N=50例),兩組在相同治療措施的基礎上,分彆實施規範化護理和傳統護理,比較兩組危象髮生率、上機率和併髮癥髮生率,比較兩組脫機時間和生存質量評價結果.[結果] (1) 兩組在危象髮生率、上機率和併髮癥髮生率方麵差異均無顯著性意義(P>0.05),但傳統護理組的上述指標髮生率有高于規範化護理組的趨勢.(2) 規範化護理組的脫機時間比傳統護理組明顯縮短,兩組比較,差異有顯著性意義 (P<0.05).(3) 兩組 SF-36 健康狀況量錶評價結果顯示,兩組入院時8箇維度分彆比較,差異均無顯著性意義(P>0.05);齣院時,兩組8箇維度均較入院時有所改善(P<0.05 或 P<0.01),且規範化護理組在生理職能 (RP)、一般健康狀況(GH)、社會功能(SF)、情感職能(RE)和精神狀態(MH)方麵明顯高于傳統護理組,差異有顯著性意義(P<0.05 或 P<0.01).而在身體疼痛(BP)、精力(VT)和生理機能(PF)等方麵兩組差異無顯著性意義(P>0.05).[結論] 規範化護理能提高重癥肌無力患者的臨床療效,減少重癥肌無力危象和併髮癥的髮生,提高患者的生存質量.
[목적] 탐토중증기무력환자규범화호리적효과.[방법] 장102례중증기무력환자수궤분위규범화호리조(A,N=52례) 화전통호리조 (B,N=50례),량조재상동치료조시적기출상,분별실시규범화호리화전통호리,비교량조위상발생솔、상궤솔화병발증발생솔,비교량조탈궤시간화생존질량평개결과.[결과] (1) 량조재위상발생솔、상궤솔화병발증발생솔방면차이균무현저성의의(P>0.05),단전통호리조적상술지표발생솔유고우규범화호리조적추세.(2) 규범화호리조적탈궤시간비전통호리조명현축단,량조비교,차이유현저성의의 (P<0.05).(3) 량조 SF-36 건강상황량표평개결과현시,량조입원시8개유도분별비교,차이균무현저성의의(P>0.05);출원시,량조8개유도균교입원시유소개선(P<0.05 혹 P<0.01),차규범화호리조재생리직능 (RP)、일반건강상황(GH)、사회공능(SF)、정감직능(RE)화정신상태(MH)방면명현고우전통호리조,차이유현저성의의(P<0.05 혹 P<0.01).이재신체동통(BP)、정력(VT)화생리궤능(PF)등방면량조차이무현저성의의(P>0.05).[결론] 규범화호리능제고중증기무력환자적림상료효,감소중증기무력위상화병발증적발생,제고환자적생존질량.
