广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2008年
2期
167-168
,共2页
自控镇痛%骨科手术%硬膜外腔%静脉
自控鎮痛%骨科手術%硬膜外腔%靜脈
자공진통%골과수술%경막외강%정맥
目的 比较硬膜外自控镇痛(PCEA) 与静脉自控镇痛(PCIA)在骨科术后止痛中的效果.方法 选择骨科术后患者120例,随机分为两组,每组各60例, 分别采用PCEA和PCIA 方法进行术后镇痛,评估两组患者的疼痛评分、睡眼评分、对镇痛泵的满意 度及副反应.结果 两组患者安静及活动时的疼痛分级均有明显差别, 无痛者均以PCEA组为多(P<0.01);PCEA 组患者的满意度比PCIA组高((P<0.01)); 两组总的并发症发生率差异无统计学意义,但术后嗜睡发生率以PCIA组为高(P<0.05).结论 PCEA 较PCIA镇痛效果更佳,副作用更低,值得临床推广应用.
目的 比較硬膜外自控鎮痛(PCEA) 與靜脈自控鎮痛(PCIA)在骨科術後止痛中的效果.方法 選擇骨科術後患者120例,隨機分為兩組,每組各60例, 分彆採用PCEA和PCIA 方法進行術後鎮痛,評估兩組患者的疼痛評分、睡眼評分、對鎮痛泵的滿意 度及副反應.結果 兩組患者安靜及活動時的疼痛分級均有明顯差彆, 無痛者均以PCEA組為多(P<0.01);PCEA 組患者的滿意度比PCIA組高((P<0.01)); 兩組總的併髮癥髮生率差異無統計學意義,但術後嗜睡髮生率以PCIA組為高(P<0.05).結論 PCEA 較PCIA鎮痛效果更佳,副作用更低,值得臨床推廣應用.
목적 비교경막외자공진통(PCEA) 여정맥자공진통(PCIA)재골과술후지통중적효과.방법 선택골과술후환자120례,수궤분위량조,매조각60례, 분별채용PCEA화PCIA 방법진행술후진통,평고량조환자적동통평분、수안평분、대진통빙적만의 도급부반응.결과 량조환자안정급활동시적동통분급균유명현차별, 무통자균이PCEA조위다(P<0.01);PCEA 조환자적만의도비PCIA조고((P<0.01)); 량조총적병발증발생솔차이무통계학의의,단술후기수발생솔이PCIA조위고(P<0.05).결론 PCEA 교PCIA진통효과경가,부작용경저,치득림상추엄응용.
