CAJ | 학술논문

目的:比较Diode激光辅助牙周基础治疗(实验组)与单纯的牙周基础治疗(对照组)对老年人牙周炎的治疗效果.方法:选择20位老年牙周炎患者共70颗牙,左右对称,随机确定一侧为实验组,对侧牙为对照组.口腔卫生宣教和龈上洁治后2周为基线,治疗2周、4周、8周后记录龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)和附着水平(CAL),并进行统计分析比较.结果:实验组和对照组的SBI在2周、4周、8周后与基线比较均有明显改善(P＜0.05).PD改善方面,仅实验组在4周后较基线有明显降低(P＜0.05).不管实验组还是对照组,CAL治疗后与基线比较均没有明显改善(P＞0.05).两组之间比较,SBI、PD和CAL的改善均没有明显差异(P＞0.05).结论:Diode激光辅助牙周基础治疗和单纯的牙周基础治疗均对改善老年患者的龈沟出血指数和牙周袋深度有效,但Diode激光辅助牙周基础治疗与单纯的牙周基础治疗相比没有显著提高治疗效果.
목적:비교Diode격광보조아주기출치료(실험조)여단순적아주기출치료(대조조)대노년인아주염적치료효과.방법:선택20위노년아주염환자공70과아,좌우대칭,수궤학정일측위실험조,대측아위대조조.구강위생선교화간상길치후2주위기선,치료2주、4주、8주후기록간구출혈지수(SBI)、아주대심도(PD)화부착수평(CAL),병진행통계분석비교.결과:실험조화대조조적SBI재2주、4주、8주후여기선비교균유명현개선(P＜0.05).PD개선방면,부실험조재4주후교기선유명현강저(P＜0.05).불관실험조환시대조조,CAL치료후여기선비교균몰유명현개선(P＞0.05).량조지간비교,SBI、PD화CAL적개선균몰유명현차이(P＞0.05).결론:Diode격광보조아주기출치료화단순적아주기출치료균대개선노년환자적간구출혈지수화아주대심도유효,단Diode격광보조아주기출치료여단순적아주기출치료상비몰유현저제고치료효과.