医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
12期
169-170
,共2页
胫骨中远段骨折%交锁髓内针%加压钢板%对比分析
脛骨中遠段骨摺%交鎖髓內針%加壓鋼闆%對比分析
경골중원단골절%교쇄수내침%가압강판%대비분석
目的:探讨交锁髓内针和加压钢板两种方法:对胫骨中远段骨折的治疗效果区别,寻找较好的治疗方法:.方法:将我院2008 - 2010 年收治的胫骨中远段闭合骨折患者65 例随机分为实验组33 例,对照组32 例.实验组运用交锁髓内针对患者进行治疗,而对照组采用加压钢板对患者进行治疗.结果:实验组运用交锁髓内针治疗时患者愈合率达100%,平均愈合时间为(20±2.5) 周,其中膝关节活动度受限3 例,踝关节活动度受限2 例.治疗效果依照Hohl 评分的优良率为75.76%,依照照Mazur 评分的优良率为81.82%.对照组采用加压钢板对患者进行治疗愈合率同样为100%,平均愈合时间为(21±1.9) 周,其中膝关节活动度受限2 例,踝关节活动度受限2 例,治疗效果依照Hohl 评分的优良率为93.75%,依照照Mazur 评分的优良率为96.88%.结论:在胫骨中远段的闭合骨折的治疗过程中,交锁髓内针与加压钢板两种治疗方法:的愈合率没有明显差异.但依照踝和膝关节功能判断标准来看,加压钢板的优势较大些.
目的:探討交鎖髓內針和加壓鋼闆兩種方法:對脛骨中遠段骨摺的治療效果區彆,尋找較好的治療方法:.方法:將我院2008 - 2010 年收治的脛骨中遠段閉閤骨摺患者65 例隨機分為實驗組33 例,對照組32 例.實驗組運用交鎖髓內針對患者進行治療,而對照組採用加壓鋼闆對患者進行治療.結果:實驗組運用交鎖髓內針治療時患者愈閤率達100%,平均愈閤時間為(20±2.5) 週,其中膝關節活動度受限3 例,踝關節活動度受限2 例.治療效果依照Hohl 評分的優良率為75.76%,依照照Mazur 評分的優良率為81.82%.對照組採用加壓鋼闆對患者進行治療愈閤率同樣為100%,平均愈閤時間為(21±1.9) 週,其中膝關節活動度受限2 例,踝關節活動度受限2 例,治療效果依照Hohl 評分的優良率為93.75%,依照照Mazur 評分的優良率為96.88%.結論:在脛骨中遠段的閉閤骨摺的治療過程中,交鎖髓內針與加壓鋼闆兩種治療方法:的愈閤率沒有明顯差異.但依照踝和膝關節功能判斷標準來看,加壓鋼闆的優勢較大些.
목적:탐토교쇄수내침화가압강판량충방법:대경골중원단골절적치료효과구별,심조교호적치료방법:.방법:장아원2008 - 2010 년수치적경골중원단폐합골절환자65 례수궤분위실험조33 례,대조조32 례.실험조운용교쇄수내침대환자진행치료,이대조조채용가압강판대환자진행치료.결과:실험조운용교쇄수내침치료시환자유합솔체100%,평균유합시간위(20±2.5) 주,기중슬관절활동도수한3 례,과관절활동도수한2 례.치료효과의조Hohl 평분적우량솔위75.76%,의조조Mazur 평분적우량솔위81.82%.대조조채용가압강판대환자진행치료유합솔동양위100%,평균유합시간위(21±1.9) 주,기중슬관절활동도수한2 례,과관절활동도수한2 례,치료효과의조Hohl 평분적우량솔위93.75%,의조조Mazur 평분적우량솔위96.88%.결론:재경골중원단적폐합골절적치료과정중,교쇄수내침여가압강판량충치료방법:적유합솔몰유명현차이.단의조과화슬관절공능판단표준래간,가압강판적우세교대사.
