北方园艺
北方園藝
북방완예
NORTHERN HORTICULTURE
2012年
18期
5-10
,共6页
权静%张林森%李雪薇%张海亭%张立新%李丙智%马锋旺
權靜%張林森%李雪薇%張海亭%張立新%李丙智%馬鋒旺
권정%장림삼%리설미%장해정%장립신%리병지%마봉왕
外源物质%平邑甜茶%干旱复水%抗氧化防护酶
外源物質%平邑甜茶%榦旱複水%抗氧化防護酶
외원물질%평읍첨다%간한복수%항양화방호매
以苹果砧木平邑甜茶2 a生实生苗为材料进行盆栽试验,研究比较了干旱复水条件下外源甜菜碱(GB)、脱落酸(ABA)和硝普纳(SNP,NO供体)对平邑甜茶幼苗抗氧化防护酶活性的影响.结果表明:外源GB、ABA和NO显著降低了干旱胁迫下平邑甜茶幼苗叶片质膜相对透性和MDA含量,重度胁迫时与CK相比,分别降低了13.5%、12.2%、18.4%与32.4%、14.4%、37.6%;外源GB、ABA和NO提高了叶片中SOD、CAT和POD的活性,在田间持水量30%时分别达到最大,与同期CK相比,POD活性分别增加13.5%、13.4%和24.4%,SOD活性分别增加15.3%、13.7%和16.2%,CAT活性则分别增加63.2%、53.7%和95.3%,之后酶活性开始下降.外源GB、ABA处理后GR、DHAR、APX和MDHAR的变化趋势与CAT等趋势相同,同样在田间持水量30%时酶活分别达到最大;NO处理后,GR、DHAR、APX的变化趋势亦相同,虽然NO对MDHAR活性比干旱处理有所升高,但差异不显著.复水后,不同外源物质下植物的抗旱生理指标变化趋势不尽相同.表明喷施外源GB、ABA和NO可有效的提高叶片的抗氧化系统酶的活性,增强平邑甜茶幼苗的抗旱能力.比较GB、ABA和NO处理,NO在提高平邑甜茶抗旱性方面效果最好,GB处理其次,ABA处理最低.
以蘋果砧木平邑甜茶2 a生實生苗為材料進行盆栽試驗,研究比較瞭榦旱複水條件下外源甜菜堿(GB)、脫落痠(ABA)和硝普納(SNP,NO供體)對平邑甜茶幼苗抗氧化防護酶活性的影響.結果錶明:外源GB、ABA和NO顯著降低瞭榦旱脅迫下平邑甜茶幼苗葉片質膜相對透性和MDA含量,重度脅迫時與CK相比,分彆降低瞭13.5%、12.2%、18.4%與32.4%、14.4%、37.6%;外源GB、ABA和NO提高瞭葉片中SOD、CAT和POD的活性,在田間持水量30%時分彆達到最大,與同期CK相比,POD活性分彆增加13.5%、13.4%和24.4%,SOD活性分彆增加15.3%、13.7%和16.2%,CAT活性則分彆增加63.2%、53.7%和95.3%,之後酶活性開始下降.外源GB、ABA處理後GR、DHAR、APX和MDHAR的變化趨勢與CAT等趨勢相同,同樣在田間持水量30%時酶活分彆達到最大;NO處理後,GR、DHAR、APX的變化趨勢亦相同,雖然NO對MDHAR活性比榦旱處理有所升高,但差異不顯著.複水後,不同外源物質下植物的抗旱生理指標變化趨勢不儘相同.錶明噴施外源GB、ABA和NO可有效的提高葉片的抗氧化繫統酶的活性,增彊平邑甜茶幼苗的抗旱能力.比較GB、ABA和NO處理,NO在提高平邑甜茶抗旱性方麵效果最好,GB處理其次,ABA處理最低.
이평과침목평읍첨다2 a생실생묘위재료진행분재시험,연구비교료간한복수조건하외원첨채감(GB)、탈락산(ABA)화초보납(SNP,NO공체)대평읍첨다유묘항양화방호매활성적영향.결과표명:외원GB、ABA화NO현저강저료간한협박하평읍첨다유묘협편질막상대투성화MDA함량,중도협박시여CK상비,분별강저료13.5%、12.2%、18.4%여32.4%、14.4%、37.6%;외원GB、ABA화NO제고료협편중SOD、CAT화POD적활성,재전간지수량30%시분별체도최대,여동기CK상비,POD활성분별증가13.5%、13.4%화24.4%,SOD활성분별증가15.3%、13.7%화16.2%,CAT활성칙분별증가63.2%、53.7%화95.3%,지후매활성개시하강.외원GB、ABA처리후GR、DHAR、APX화MDHAR적변화추세여CAT등추세상동,동양재전간지수량30%시매활분별체도최대;NO처리후,GR、DHAR、APX적변화추세역상동,수연NO대MDHAR활성비간한처리유소승고,단차이불현저.복수후,불동외원물질하식물적항한생리지표변화추세불진상동.표명분시외원GB、ABA화NO가유효적제고협편적항양화계통매적활성,증강평읍첨다유묘적항한능력.비교GB、ABA화NO처리,NO재제고평읍첨다항한성방면효과최호,GB처리기차,ABA처리최저.