江西医学院学报
江西醫學院學報
강서의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2009年
12期
77-79
,共3页
罗骏%葛郁芝%盛国太%阮冬云%张繁之
囉駿%葛鬱芝%盛國太%阮鼕雲%張繁之
라준%갈욱지%성국태%원동운%장번지
心房扑动%射频消融术%心房颤动
心房撲動%射頻消融術%心房顫動
심방복동%사빈소융술%심방전동
目的 观察射频消融术治疗心房扑动(房扑)合并心房颤动(房颤)的临床效果.方法 88例房扑患者根据心电图检查有无房颤分为2组:房扑合并房颤组30例和单纯房扑组58例.2组均行三尖瓣峡部经导管射频消融术治疗.观察2组的疗效和术后的随访情况.结果 房扑合并房颤组成功27例,成功率为90.0%.随访16～57(41.3±9.1)个月,复发8例(26.7%).单纯房扑组成功54例,成功率为93.1%;随访16～63(43.1±13.9)个月,复发6例(10.3%).房扑合并房颤组成功率与单纯房扑组比较,差异无统计学意义(P>0.05);合并房颤组复发率高于单纯房扑组(P<0.05).结论 合并房颤的典型房扑经射频消融房扑后房颤的发生明显减少,可作为部分患者的消融方式.但其复发率较高,在部分患者可能还需增加其他消融方式.
目的 觀察射頻消融術治療心房撲動(房撲)閤併心房顫動(房顫)的臨床效果.方法 88例房撲患者根據心電圖檢查有無房顫分為2組:房撲閤併房顫組30例和單純房撲組58例.2組均行三尖瓣峽部經導管射頻消融術治療.觀察2組的療效和術後的隨訪情況.結果 房撲閤併房顫組成功27例,成功率為90.0%.隨訪16～57(41.3±9.1)箇月,複髮8例(26.7%).單純房撲組成功54例,成功率為93.1%;隨訪16～63(43.1±13.9)箇月,複髮6例(10.3%).房撲閤併房顫組成功率與單純房撲組比較,差異無統計學意義(P>0.05);閤併房顫組複髮率高于單純房撲組(P<0.05).結論 閤併房顫的典型房撲經射頻消融房撲後房顫的髮生明顯減少,可作為部分患者的消融方式.但其複髮率較高,在部分患者可能還需增加其他消融方式.
목적 관찰사빈소융술치료심방복동(방복)합병심방전동(방전)적림상효과.방법 88례방복환자근거심전도검사유무방전분위2조:방복합병방전조30례화단순방복조58례.2조균행삼첨판협부경도관사빈소융술치료.관찰2조적료효화술후적수방정황.결과 방복합병방전조성공27례,성공솔위90.0%.수방16～57(41.3±9.1)개월,복발8례(26.7%).단순방복조성공54례,성공솔위93.1%;수방16～63(43.1±13.9)개월,복발6례(10.3%).방복합병방전조성공솔여단순방복조비교,차이무통계학의의(P>0.05);합병방전조복발솔고우단순방복조(P<0.05).결론 합병방전적전형방복경사빈소융방복후방전적발생명현감소,가작위부분환자적소융방식.단기복발솔교고,재부분환자가능환수증가기타소융방식.
