郑州轻工业学院学报（自然科学版）
鄭州輕工業學院學報（自然科學版）
정주경공업학원학보（자연과학판）
JOURNAL OF ZHENGZHOU INSTITUTE OF LIGHT INDUSTRY(NATURAL SCIENCE)
2010年
1期
12-15
,共4页
张延军%文俊%左安建%梁荣%许自成
張延軍%文俊%左安建%樑榮%許自成
장연군%문준%좌안건%량영%허자성
烤烟等级%相似性%聚类分析%判别分析
烤煙等級%相似性%聚類分析%判彆分析
고연등급%상사성%취류분석%판별분석
利用专家评分的方法确定各个等级的质量指数,采用多元统计的方法分析了卷烟配方中常用的25个烤烟等级相似性.结果表明:常用的25个等级烤烟在外观质量指数、内在质量指数、物理特性指数、化学成分指数和总质量指数方面,烟叶的类间平方和均大于机误均方,都达到了显著或极显著的水平,说明其分类是合理的;在卷烟的配方设计过程中可以根据对烟叶各项质量指标的要求进行有尺度的选取替代的级别;在对这25个等级烤烟进行反判时外观质量指数和内在质量指数的总判对率达到了92%,卡方检验也达到了极显著的水平;在选取外观质量、物理特性和化学成分3个指标结合进行判别时,除C3F(由原来的第4类调整为第3类)外,其他24个等级均未误判,其判对率达到98%.
利用專傢評分的方法確定各箇等級的質量指數,採用多元統計的方法分析瞭捲煙配方中常用的25箇烤煙等級相似性.結果錶明:常用的25箇等級烤煙在外觀質量指數、內在質量指數、物理特性指數、化學成分指數和總質量指數方麵,煙葉的類間平方和均大于機誤均方,都達到瞭顯著或極顯著的水平,說明其分類是閤理的;在捲煙的配方設計過程中可以根據對煙葉各項質量指標的要求進行有呎度的選取替代的級彆;在對這25箇等級烤煙進行反判時外觀質量指數和內在質量指數的總判對率達到瞭92%,卡方檢驗也達到瞭極顯著的水平;在選取外觀質量、物理特性和化學成分3箇指標結閤進行判彆時,除C3F(由原來的第4類調整為第3類)外,其他24箇等級均未誤判,其判對率達到98%.
이용전가평분적방법학정각개등급적질량지수,채용다원통계적방법분석료권연배방중상용적25개고연등급상사성.결과표명:상용적25개등급고연재외관질량지수、내재질량지수、물리특성지수、화학성분지수화총질량지수방면,연협적류간평방화균대우궤오균방,도체도료현저혹겁현저적수평,설명기분류시합리적;재권연적배방설계과정중가이근거대연협각항질량지표적요구진행유척도적선취체대적급별;재대저25개등급고연진행반판시외관질량지수화내재질량지수적총판대솔체도료92%,잡방검험야체도료겁현저적수평;재선취외관질량、물리특성화화학성분3개지표결합진행판별시,제C3F(유원래적제4류조정위제3류)외,기타24개등급균미오판,기판대솔체도98%.
