广东农业科学
廣東農業科學
엄동농업과학
GUANGDONG AGRICULTURAL SCIENCES
2010年
6期
173-175
,共3页
刘记强%曹向阳%亢娟娟%田亚东%康相涛
劉記彊%曹嚮暘%亢娟娟%田亞東%康相濤
류기강%조향양%항연연%전아동%강상도
粗纤维消化率%全收粪法%指示剂法%固始鸡
粗纖維消化率%全收糞法%指示劑法%固始鷄
조섬유소화솔%전수분법%지시제법%고시계
选用26只体重基本一致的成年周始公鸡分别采用全收粪法、外源指示剂(TiO2)法、内源指示剂(4N-AIA)法测定粗纤维消化率,并比较其差异性.试验结果表明:3种方法之间有差异,内源指示剂(4N-AlA)法的测定值高于全收粪法,全收粪法的测定值高于外源指示剂(TiO2)法.全收粪法、外源指示剂(TiO2)法和内源指示剂(4N-AIA)法3种方法的测定值之间差异均不显著(P＞0.05).采用全收粪法测得TiO2同收率平均为97.2%;AIA回收率平均为102.7%.
選用26隻體重基本一緻的成年週始公鷄分彆採用全收糞法、外源指示劑(TiO2)法、內源指示劑(4N-AIA)法測定粗纖維消化率,併比較其差異性.試驗結果錶明:3種方法之間有差異,內源指示劑(4N-AlA)法的測定值高于全收糞法,全收糞法的測定值高于外源指示劑(TiO2)法.全收糞法、外源指示劑(TiO2)法和內源指示劑(4N-AIA)法3種方法的測定值之間差異均不顯著(P＞0.05).採用全收糞法測得TiO2同收率平均為97.2%;AIA迴收率平均為102.7%.
선용26지체중기본일치적성년주시공계분별채용전수분법、외원지시제(TiO2)법、내원지시제(4N-AIA)법측정조섬유소화솔,병비교기차이성.시험결과표명:3충방법지간유차이,내원지시제(4N-AlA)법적측정치고우전수분법,전수분법적측정치고우외원지시제(TiO2)법.전수분법、외원지시제(TiO2)법화내원지시제(4N-AIA)법3충방법적측정치지간차이균불현저(P＞0.05).채용전수분법측득TiO2동수솔평균위97.2%;AIA회수솔평균위102.7%.
