激光杂志
激光雜誌
격광잡지
LASER JOURNAL
2010年
4期
73-74
,共2页
黄林%付红艺%李惠%高永良
黃林%付紅藝%李惠%高永良
황림%부홍예%리혜%고영량
痤疮%红蓝光%蓝光
痤瘡%紅藍光%藍光
좌창%홍람광%람광
目的:比较红光(630nm)和蓝光(415mn)联合治疗与单纯蓝光(415nm)治疗面部寻常型痤疮的临床疗效.方法:将61例面部寻常型痤疮患者随机分为红蓝光联合治疗组与单纯蓝光治疗组,分别进行8周治疗,于实验第2周、4周、6周、8周对疗效进行比较分析.结果:59例患者完成了实验,红蓝光联合治疗组对脓疱、结节/囊肿的疗效(皮损总数的减少率)较单纯蓝光治疗组好,而单纯蓝光治疗组对丘疹的疗效较好,所得结果均有统计学意义(P<0.05).8周治疗结束后,两组皮损总有效率无差异性(P>0.05).结论:红蓝光联合治疗及单纯蓝光治疗均对面部寻常型痤疮有一定的疗效,虽然二者总体疗效无差别,但对不同类型皮疹的疗效不同,且所得结果有统计学意义.
目的:比較紅光(630nm)和藍光(415mn)聯閤治療與單純藍光(415nm)治療麵部尋常型痤瘡的臨床療效.方法:將61例麵部尋常型痤瘡患者隨機分為紅藍光聯閤治療組與單純藍光治療組,分彆進行8週治療,于實驗第2週、4週、6週、8週對療效進行比較分析.結果:59例患者完成瞭實驗,紅藍光聯閤治療組對膿皰、結節/囊腫的療效(皮損總數的減少率)較單純藍光治療組好,而單純藍光治療組對丘疹的療效較好,所得結果均有統計學意義(P<0.05).8週治療結束後,兩組皮損總有效率無差異性(P>0.05).結論:紅藍光聯閤治療及單純藍光治療均對麵部尋常型痤瘡有一定的療效,雖然二者總體療效無差彆,但對不同類型皮疹的療效不同,且所得結果有統計學意義.
목적:비교홍광(630nm)화람광(415mn)연합치료여단순람광(415nm)치료면부심상형좌창적림상료효.방법:장61례면부심상형좌창환자수궤분위홍람광연합치료조여단순람광치료조,분별진행8주치료,우실험제2주、4주、6주、8주대료효진행비교분석.결과:59례환자완성료실험,홍람광연합치료조대농포、결절/낭종적료효(피손총수적감소솔)교단순람광치료조호,이단순람광치료조대구진적료효교호,소득결과균유통계학의의(P<0.05).8주치료결속후,량조피손총유효솔무차이성(P>0.05).결론:홍람광연합치료급단순람광치료균대면부심상형좌창유일정적료효,수연이자총체료효무차별,단대불동류형피진적료효불동,차소득결과유통계학의의.
