CAJ | 학술논문

目的比较单层螺旋CT(SCT)与多层螺旋CT(MSCT)两种扫描方法对主动脉运动性伪影显示的差异性.方法40例患者同时或3个月内分别行SCT和MSCT扫描.主动脉运动性伪影依其形态分夹层样搏动伪影与内膜搏动伪影,分别统计两种伪影各自的显示率、部位和伪影上下径累及的层面数,然后进行分析对比.结果SCT对主动脉运动性伪影的显示率为50%,其中夹层样搏动伪影有17.5%的显示率,对内膜搏动伪影的显示率是82.5%;而MSCT对主动脉运动性伪影的显示率是58.8%,其中对夹层样搏动伪影显示率为35%,对内膜搏动伪影的显示率是82.5%.两种扫描方法对主动脉运动性伪影的显示无统计学意义(x2=3.16,P＞0.05).SCT与MSCT对内膜搏动伪影的显示率一致,无差异;而对夹层样搏动伪影的显示率不同,但两者统计检验结果仍然无统计学意义(x2=3.16,P＞0.05).结论SCT与MSCT两种扫描方法对主动脉运动性伪影的显示无统计学意义.
목적비교단층라선CT(SCT)여다층라선CT(MSCT)량충소묘방법대주동맥운동성위영현시적차이성.방법40례환자동시혹3개월내분별행SCT화MSCT소묘.주동맥운동성위영의기형태분협층양박동위영여내막박동위영,분별통계량충위영각자적현시솔、부위화위영상하경루급적층면수,연후진행분석대비.결과SCT대주동맥운동성위영적현시솔위50%,기중협층양박동위영유17.5%적현시솔,대내막박동위영적현시솔시82.5%;이MSCT대주동맥운동성위영적현시솔시58.8%,기중대협층양박동위영현시솔위35%,대내막박동위영적현시솔시82.5%.량충소묘방법대주동맥운동성위영적현시무통계학의의(x2=3.16,P＞0.05).SCT여MSCT대내막박동위영적현시솔일치,무차이;이대협층양박동위영적현시솔불동,단량자통계검험결과잉연무통계학의의(x2=3.16,P＞0.05).결론SCT여MSCT량충소묘방법대주동맥운동성위영적현시무통계학의의.