中国热带医学
中國熱帶醫學
중국열대의학
CHINA TROPICAL MEDICINE
2006年
8期
1445-1446
,共2页
樊孝廉%潘访谦%陈梅%肖伟文%曾昭林
樊孝廉%潘訪謙%陳梅%肖偉文%曾昭林
번효렴%반방겸%진매%초위문%증소림
肿瘤%标志物%卵巢%诊断
腫瘤%標誌物%卵巢%診斷
종류%표지물%란소%진단
目的 探讨检测肿瘤标志物在妇科肿瘤中的临床应用价值. 方法 采集卵巢恶性肿瘤24例、卵巢囊肿57例及29例健康成年女性外周血3ml,分离血清,检测血清AFP、CEA、CA50、CA125和CA199的含量,分析这五项肿瘤标志物单独与联合检测在卵巢肿瘤诊断的应用价值.结果 卵巢囊肿组AFP、CEA、CA50和CA199的含量平均值均在正常参考值范围内,CA125的平均值高于正常参考值;与对照组比较,AFP、CA125和CA199的含量差别有统计学意义(P＜0.01).恶性肿瘤组CA50、CA125和CA199含量平均值高于正常参考值(P＜0.01);CEA含量差异与对照组和良性组比较均无统计学意义(P＞0.05).卵巢囊肿组肿瘤标志物单独检测的阳性率除CA125达到26.32%以外,其余4种的阳性率均较低,联合检测阳性率为33.33%;恶性肿瘤组除CEA单独检测阳性率较低为12.50%外,其余单独检测时阳性率都超过50%(P＜0.01),联合检测时阳性率为91.67%(P＜0.01). 结论 AFP、CA50、CA125和CA199联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断有较高的临床价值.
目的 探討檢測腫瘤標誌物在婦科腫瘤中的臨床應用價值. 方法 採集卵巢噁性腫瘤24例、卵巢囊腫57例及29例健康成年女性外週血3ml,分離血清,檢測血清AFP、CEA、CA50、CA125和CA199的含量,分析這五項腫瘤標誌物單獨與聯閤檢測在卵巢腫瘤診斷的應用價值.結果 卵巢囊腫組AFP、CEA、CA50和CA199的含量平均值均在正常參攷值範圍內,CA125的平均值高于正常參攷值;與對照組比較,AFP、CA125和CA199的含量差彆有統計學意義(P＜0.01).噁性腫瘤組CA50、CA125和CA199含量平均值高于正常參攷值(P＜0.01);CEA含量差異與對照組和良性組比較均無統計學意義(P＞0.05).卵巢囊腫組腫瘤標誌物單獨檢測的暘性率除CA125達到26.32%以外,其餘4種的暘性率均較低,聯閤檢測暘性率為33.33%;噁性腫瘤組除CEA單獨檢測暘性率較低為12.50%外,其餘單獨檢測時暘性率都超過50%(P＜0.01),聯閤檢測時暘性率為91.67%(P＜0.01). 結論 AFP、CA50、CA125和CA199聯閤檢測在卵巢噁性腫瘤診斷有較高的臨床價值.
목적 탐토검측종류표지물재부과종류중적림상응용개치. 방법 채집란소악성종류24례、란소낭종57례급29례건강성년녀성외주혈3ml,분리혈청,검측혈청AFP、CEA、CA50、CA125화CA199적함량,분석저오항종류표지물단독여연합검측재란소종류진단적응용개치.결과 란소낭종조AFP、CEA、CA50화CA199적함량평균치균재정상삼고치범위내,CA125적평균치고우정상삼고치;여대조조비교,AFP、CA125화CA199적함량차별유통계학의의(P＜0.01).악성종류조CA50、CA125화CA199함량평균치고우정상삼고치(P＜0.01);CEA함량차이여대조조화량성조비교균무통계학의의(P＞0.05).란소낭종조종류표지물단독검측적양성솔제CA125체도26.32%이외,기여4충적양성솔균교저,연합검측양성솔위33.33%;악성종류조제CEA단독검측양성솔교저위12.50%외,기여단독검측시양성솔도초과50%(P＜0.01),연합검측시양성솔위91.67%(P＜0.01). 결론 AFP、CA50、CA125화CA199연합검측재란소악성종류진단유교고적림상개치.
