CAJ | 학술논문

[目的]探讨意象对话心理咨询技术中焦虑意象与SAS、HAMA的相关性.[方法]将139名来访者中出现焦虑意象者设为观察组,未出现焦虑意象者作为对照组,观察组中依据焦虑意象出现的次数分为4个焦虑意象因子组.观察组和对照组均采用焦虑自评量表(SAS)进行自评,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)实施他评, 根据SAS、HAMA得分进行差异性检验和相关分析.[结果]①对照组在SAS、HAMA上的得分明显低于观察组(t=-5.334,-4.821,P＜0.01);②观察组内4个焦虑意象因子组在SAS、HAMA的得分上存在显著差异(F=19.061,15.083;P<0.01);③观察组在SAS、HAMA上的得分与焦虑意象因子数呈现显著正相关(r=0.588,0.544,P＜0.01);基于SAS、HAMA标分的焦虑严重程度等级与焦虑意象因子数目呈正相关(r=0.539,0.537,P＜0.01).[结论]意象对话心理咨询技术中焦虑意象与焦虑情绪有明显的相关关系,焦虑意象出现的次数与焦虑情绪呈正相关.
[목적]탐토의상대화심리자순기술중초필의상여SAS、HAMA적상관성.[방법]장139명래방자중출현초필의상자설위관찰조,미출현초필의상자작위대조조,관찰조중의거초필의상출현적차수분위4개초필의상인자조.관찰조화대조조균채용초필자평량표(SAS)진행자평,한밀이돈초필량표(HAMA)실시타평, 근거SAS、HAMA득분진행차이성검험화상관분석.[결과]①대조조재SAS、HAMA상적득분명현저우관찰조(t=-5.334,-4.821,P＜0.01);②관찰조내4개초필의상인자조재SAS、HAMA적득분상존재현저차이(F=19.061,15.083;P<0.01);③관찰조재SAS、HAMA상적득분여초필의상인자수정현현저정상관(r=0.588,0.544,P＜0.01);기우SAS、HAMA표분적초필엄중정도등급여초필의상인자수목정정상관(r=0.539,0.537,P＜0.01).[결론]의상대화심리자순기술중초필의상여초필정서유명현적상관관계,초필의상출현적차수여초필정서정정상관.