CAJ | 학술논문

目的:探讨哮喘控制试验(ACT)在我国哮喘患者、非专科医生、专科医生实施的可行性和一致性.方法:对广州呼吸疾病研究所、广州市红十字会医院和民航广州医院95例支气管哮喘的门诊患者进行问卷调查,采用ACT评分表,观察患者自评、教育后自评、非专科医生和专科医生评分一致性.随访6个月,每月进行ACT评分,观察ACT评分的动态变化的一致性.结果:初诊时,患者教育前自评评分明显高于教育后自评、非专科医生和专科医生的评分(P均<0.05);初诊和随后的6次复诊中,患者教育后自评、非专科医生与专科医生之间的评分差异没有统计学意义,且随着复诊次数的增加,患者哮喘急性发作的次数和日内最大呼气流速(PEF)变异率逐渐减少.患者自评、非专科医师和专科医师的评分均分别与哮喘急性发作次数和日内PEF变异率呈负相关(P均<0.05).结论:ACT评分适用于经过适当教育的患者进行自评;患者自评、非专科医生与专科医生之间ACT评分有较好的一致性,适合于哮喘控制的长期监测和评估.
목적:탐토효천공제시험(ACT)재아국효천환자、비전과의생、전과의생실시적가행성화일치성.방법:대엄주호흡질병연구소、엄주시홍십자회의원화민항엄주의원95례지기관효천적문진환자진행문권조사,채용ACT평분표,관찰환자자평、교육후자평、비전과의생화전과의생평분일치성.수방6개월,매월진행ACT평분,관찰ACT평분적동태변화적일치성.결과:초진시,환자교육전자평평분명현고우교육후자평、비전과의생화전과의생적평분(P균<0.05);초진화수후적6차복진중,환자교육후자평、비전과의생여전과의생지간적평분차이몰유통계학의의,차수착복진차수적증가,환자효천급성발작적차수화일내최대호기류속(PEF)변이솔축점감소.환자자평、비전과의사화전과의사적평분균분별여효천급성발작차수화일내PEF변이솔정부상관(P균<0.05).결론:ACT평분괄용우경과괄당교육적환자진행자평;환자자평、비전과의생여전과의생지간ACT평분유교호적일치성,괄합우효천공제적장기감측화평고.