CAJ | 학술논문

背景与目的:扁桃体鳞癌的治疗,是选择根治性放疗加外科挽救手术,还是计划性术前放疗加手术,目前尚无一致观点.在Ⅲ～Ⅳ期扁桃体鳞癌患者中,仅以肿瘤大小和淋巴结转移来判断预后显然不足.为此,本研究旨在总结我院扁桃体鳞癌的治疗效果,并探讨上述两种治疗方法的适应证及影响预后的因素.方法:回顾性总结 1984年～ 2000年我院收治的 108例扁桃体鳞癌患者的临床资料,其中根治性放疗加外科挽救手术 83例( A组),计划性术前放疗加手术 25例( B组).总结两组的治疗效果及口腔功能损害情况,分析肿瘤的放疗反应与生存率的关系.结果:联合根治术导致不同程度的口腔功能损害,其发生率在 A组为 24.1%( 20/83),在 B组达 88.0%( 22/25).A组患者的 5年生存率为 59.3%, B组为 55.4%( P=0.706).放疗后转移淋巴结消失及手术标本有重度放疗反应者, A、 B两组的 5年生存率分别为 73.0%和 76.9%( P >0.05).结论:根治性放疗加挽救性手术使部分扁桃体鳞癌患者避免了联合根治术,在一定程度上保留了口腔功能.放疗后淋巴结的消失情况及组织放疗反应程度可以作为晚期扁桃体鳞癌的预后参考指标.
배경여목적:편도체린암적치료,시선택근치성방료가외과만구수술,환시계화성술전방료가수술,목전상무일치관점.재Ⅲ～Ⅳ기편도체린암환자중,부이종류대소화림파결전이래판단예후현연불족.위차,본연구지재총결아원편도체린암적치료효과,병탐토상술량충치료방법적괄응증급영향예후적인소.방법:회고성총결 1984년～ 2000년아원수치적 108례편도체린암환자적림상자료,기중근치성방료가외과만구수술 83례( A조),계화성술전방료가수술 25례( B조).총결량조적치료효과급구강공능손해정황,분석종류적방료반응여생존솔적관계.결과:연합근치술도치불동정도적구강공능손해,기발생솔재 A조위 24.1%( 20/83),재 B조체 88.0%( 22/25).A조환자적 5년생존솔위 59.3%, B조위 55.4%( P=0.706).방료후전이림파결소실급수술표본유중도방료반응자, A、 B량조적 5년생존솔분별위 73.0%화 76.9%( P >0.05).결론:근치성방료가만구성수술사부분편도체린암환자피면료연합근치술,재일정정도상보류료구강공능.방료후림파결적소실정황급조직방료반응정도가이작위만기편도체린암적예후삼고지표.