海洋地质与第四纪地质
海洋地質與第四紀地質
해양지질여제사기지질
MARINE GEOLOGY & QUATERNARY GEOLOGY
2008年
1期
1-8
,共8页
王中波%何起祥%杨守业%蓝先洪%张志珣
王中波%何起祥%楊守業%藍先洪%張誌珣
왕중파%하기상%양수업%람선홍%장지순
碎屑沉积物%分类方法%沉积环境%粒度%南黄海
碎屑沉積物%分類方法%沉積環境%粒度%南黃海
쇄설침적물%분류방법%침적배경%립도%남황해
谢帕德(Shepard,1954)和福克(Folk)等(1970)的沉积物结构分类是较为常用的两种分类方法.尽管都是基于沉积物粒度组成的三元分类,但分类的出发点和基本思路有很大的不同.Shepard分类是三端元等价的纯描述性分类,不反映沉积物粒度组成的水动力学属性,砾质沉积物未考虑在内.Folk分类虽然也是三端元分类,但三个端元是不等价,首先按砂/泥比划分基本类型,然后再按粉砂/黏土比进一步分类,砂/泥比反映动力强度的大小,粉砂/黏土比反映介质的混浊度,具有明显的动力学意义.鉴于粒度分异与搬运距离的成因联系,Folk分类也是分析物源区的工具.笔者用两种分类研究了南黄海的表层沉积物,发现按照Folk分类,南黄海的表层沉积物分布可以分为两个沉积系列.在南黄海西部,沉积物由西向东依次为砂-粉砂质砂-砂质粉砂-粉砂; 而在东部,由东向西依次为砂-泥质砂-砂质泥-泥组成.由岸及海随着沉积水动力由强变弱,沉积物粒度变细,大致与由东西两侧的强潮流作用区到中部的静水涡流作用区的动力学格局相一致,在一定程度上反映了沉积环境的变化、沉积物的物源和输运方向.实践证明,Folk分类的应用效果明显优于Shepard分类,可以较好地满足海洋地质研究的需要,应当在我国海洋沉积物的研究中予以推广.
謝帕德(Shepard,1954)和福剋(Folk)等(1970)的沉積物結構分類是較為常用的兩種分類方法.儘管都是基于沉積物粒度組成的三元分類,但分類的齣髮點和基本思路有很大的不同.Shepard分類是三耑元等價的純描述性分類,不反映沉積物粒度組成的水動力學屬性,礫質沉積物未攷慮在內.Folk分類雖然也是三耑元分類,但三箇耑元是不等價,首先按砂/泥比劃分基本類型,然後再按粉砂/黏土比進一步分類,砂/泥比反映動力彊度的大小,粉砂/黏土比反映介質的混濁度,具有明顯的動力學意義.鑒于粒度分異與搬運距離的成因聯繫,Folk分類也是分析物源區的工具.筆者用兩種分類研究瞭南黃海的錶層沉積物,髮現按照Folk分類,南黃海的錶層沉積物分佈可以分為兩箇沉積繫列.在南黃海西部,沉積物由西嚮東依次為砂-粉砂質砂-砂質粉砂-粉砂; 而在東部,由東嚮西依次為砂-泥質砂-砂質泥-泥組成.由岸及海隨著沉積水動力由彊變弱,沉積物粒度變細,大緻與由東西兩側的彊潮流作用區到中部的靜水渦流作用區的動力學格跼相一緻,在一定程度上反映瞭沉積環境的變化、沉積物的物源和輸運方嚮.實踐證明,Folk分類的應用效果明顯優于Shepard分類,可以較好地滿足海洋地質研究的需要,應噹在我國海洋沉積物的研究中予以推廣.
사파덕(Shepard,1954)화복극(Folk)등(1970)적침적물결구분류시교위상용적량충분류방법.진관도시기우침적물립도조성적삼원분류,단분류적출발점화기본사로유흔대적불동.Shepard분류시삼단원등개적순묘술성분류,불반영침적물립도조성적수동역학속성,력질침적물미고필재내.Folk분류수연야시삼단원분류,단삼개단원시불등개,수선안사/니비화분기본류형,연후재안분사/점토비진일보분류,사/니비반영동력강도적대소,분사/점토비반영개질적혼탁도,구유명현적동역학의의.감우립도분이여반운거리적성인련계,Folk분류야시분석물원구적공구.필자용량충분류연구료남황해적표층침적물,발현안조Folk분류,남황해적표층침적물분포가이분위량개침적계렬.재남황해서부,침적물유서향동의차위사-분사질사-사질분사-분사; 이재동부,유동향서의차위사-니질사-사질니-니조성.유안급해수착침적수동력유강변약,침적물립도변세,대치여유동서량측적강조류작용구도중부적정수와류작용구적동역학격국상일치,재일정정도상반영료침적배경적변화、침적물적물원화수운방향.실천증명,Folk분류적응용효과명현우우Shepard분류,가이교호지만족해양지질연구적수요,응당재아국해양침적물적연구중여이추엄.
