实用口腔医学杂志
實用口腔醫學雜誌
실용구강의학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL STOMATOLOGY
2008年
2期
186-188
,共3页
田福聪%王晓燕%于玲%高学军
田福聰%王曉燕%于玲%高學軍
전복총%왕효연%우령%고학군
牙本质粘接剂%微拉伸粘接强度%试样形状%粘接面积
牙本質粘接劑%微拉伸粘接彊度%試樣形狀%粘接麵積
아본질점접제%미랍신점접강도%시양형상%점접면적
目的:比较不同的试样形状与粘接面积对牙本质微拉伸粘接强度测试的影响.方法:将12 颗人无龋第三磨牙制备牙本质平面,按照产品说明进行树脂粘接.分别制备2 种形状和2 种粘接面积的试样:条状1 mm×1 mm,2 mm×1 mm;沙漏状1 mm×1 mm,2 mm×1 mm,每组3 颗牙齿15 个试样,用微拉伸测力仪测试试样微拉伸粘接强度,用SPSS 11.0软件对所得数据作统计学分析.并在体视显微镜下观察试样断裂类型.结果:4组试样的微拉伸粘接强度分别为:条状1 mm×1 mm组(31.83±8.62) MPa;条状2 mm×1 mm组(28.41±4.54)MPa;沙漏状1 mm×1 mm组(30.94±6.12)MPa;沙漏状2 mm×1 mm组(30.91±4.52) MPa,4 组数据在统计学上差异无显著性(P＞0.05).3个沙漏状试样发生牙本质内聚破坏,其余试样的断裂类型均为界面断裂.结论:试样形状(条状或沙漏状)和粘接面积(1 mm×1 mm或2 mm×1 mm)对牙本质微拉伸粘接强度测试无显著影响.
目的:比較不同的試樣形狀與粘接麵積對牙本質微拉伸粘接彊度測試的影響.方法:將12 顆人無齲第三磨牙製備牙本質平麵,按照產品說明進行樹脂粘接.分彆製備2 種形狀和2 種粘接麵積的試樣:條狀1 mm×1 mm,2 mm×1 mm;沙漏狀1 mm×1 mm,2 mm×1 mm,每組3 顆牙齒15 箇試樣,用微拉伸測力儀測試試樣微拉伸粘接彊度,用SPSS 11.0軟件對所得數據作統計學分析.併在體視顯微鏡下觀察試樣斷裂類型.結果:4組試樣的微拉伸粘接彊度分彆為:條狀1 mm×1 mm組(31.83±8.62) MPa;條狀2 mm×1 mm組(28.41±4.54)MPa;沙漏狀1 mm×1 mm組(30.94±6.12)MPa;沙漏狀2 mm×1 mm組(30.91±4.52) MPa,4 組數據在統計學上差異無顯著性(P＞0.05).3箇沙漏狀試樣髮生牙本質內聚破壞,其餘試樣的斷裂類型均為界麵斷裂.結論:試樣形狀(條狀或沙漏狀)和粘接麵積(1 mm×1 mm或2 mm×1 mm)對牙本質微拉伸粘接彊度測試無顯著影響.
목적:비교불동적시양형상여점접면적대아본질미랍신점접강도측시적영향.방법:장12 과인무우제삼마아제비아본질평면,안조산품설명진행수지점접.분별제비2 충형상화2 충점접면적적시양:조상1 mm×1 mm,2 mm×1 mm;사루상1 mm×1 mm,2 mm×1 mm,매조3 과아치15 개시양,용미랍신측력의측시시양미랍신점접강도,용SPSS 11.0연건대소득수거작통계학분석.병재체시현미경하관찰시양단렬류형.결과:4조시양적미랍신점접강도분별위:조상1 mm×1 mm조(31.83±8.62) MPa;조상2 mm×1 mm조(28.41±4.54)MPa;사루상1 mm×1 mm조(30.94±6.12)MPa;사루상2 mm×1 mm조(30.91±4.52) MPa,4 조수거재통계학상차이무현저성(P＞0.05).3개사루상시양발생아본질내취파배,기여시양적단렬류형균위계면단렬.결론:시양형상(조상혹사루상)화점접면적(1 mm×1 mm혹2 mm×1 mm)대아본질미랍신점접강도측시무현저영향.
