实用预防医学
實用預防醫學
실용예방의학
PRACTICAL PREVENTIVE MEDICINE
2009年
3期
950-952
,共3页
冠心病%心理干预%满意度
冠心病%心理榦預%滿意度
관심병%심리간예%만의도
目的 评价冠心病患者在常规治疗护理基础上联用心理干预措施后的效果.方法 90例冠心病患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用心理干预措施.结束后对两组患者的SAS、SDS评分、心功能及满意度评分进行比较.结果 治疗后观察组SAS为(22.6±7.5)分、SDS为(27.4±8.4)分明显低于对照组的SAS(42.3±9.4)分、SDS(46.2±9.7)分,差异均有显著统计学意义(P<0.001).治疗后观察组LVEF为(49.6±3.5)%、Fs为(27.4±1.9)%明显高于对照组的LVEF为(44.3±2.6)%、FS为(21.2±2.1)%,差异均有显著统计学意义(P<0.001).观察组总满意率为77.78%明显高于对照组的总满意率37.78%,差异有统计学意义(X2=14.7571,P<0.01). 结论 冠心病患者治疗过程中联用心理干预措施无论是对心理健康状况的提高,还是对生活满意度的改善均具有重要意义,而且心理干预措施简单易行、费用极低,无任何的不良反应,建议临床进一步推广.
目的 評價冠心病患者在常規治療護理基礎上聯用心理榦預措施後的效果.方法 90例冠心病患者隨機分為對照組和觀察組,對照組採用常規治療和護理,觀察組在此基礎上,聯用心理榦預措施.結束後對兩組患者的SAS、SDS評分、心功能及滿意度評分進行比較.結果 治療後觀察組SAS為(22.6±7.5)分、SDS為(27.4±8.4)分明顯低于對照組的SAS(42.3±9.4)分、SDS(46.2±9.7)分,差異均有顯著統計學意義(P<0.001).治療後觀察組LVEF為(49.6±3.5)%、Fs為(27.4±1.9)%明顯高于對照組的LVEF為(44.3±2.6)%、FS為(21.2±2.1)%,差異均有顯著統計學意義(P<0.001).觀察組總滿意率為77.78%明顯高于對照組的總滿意率37.78%,差異有統計學意義(X2=14.7571,P<0.01). 結論 冠心病患者治療過程中聯用心理榦預措施無論是對心理健康狀況的提高,還是對生活滿意度的改善均具有重要意義,而且心理榦預措施簡單易行、費用極低,無任何的不良反應,建議臨床進一步推廣.
목적 평개관심병환자재상규치료호리기출상련용심리간예조시후적효과.방법 90례관심병환자수궤분위대조조화관찰조,대조조채용상규치료화호리,관찰조재차기출상,련용심리간예조시.결속후대량조환자적SAS、SDS평분、심공능급만의도평분진행비교.결과 치료후관찰조SAS위(22.6±7.5)분、SDS위(27.4±8.4)분명현저우대조조적SAS(42.3±9.4)분、SDS(46.2±9.7)분,차이균유현저통계학의의(P<0.001).치료후관찰조LVEF위(49.6±3.5)%、Fs위(27.4±1.9)%명현고우대조조적LVEF위(44.3±2.6)%、FS위(21.2±2.1)%,차이균유현저통계학의의(P<0.001).관찰조총만의솔위77.78%명현고우대조조적총만의솔37.78%,차이유통계학의의(X2=14.7571,P<0.01). 결론 관심병환자치료과정중련용심리간예조시무론시대심리건강상황적제고,환시대생활만의도적개선균구유중요의의,이차심리간예조시간단역행、비용겁저,무임하적불량반응,건의림상진일보추엄.
