医用生物力学
醫用生物力學
의용생물역학
JOURNAL OF MEDICAL BIOMECHANICS
2010年
4期
296-301
,共6页
刘展%钱英莉%刘丹%杨锦波%樊瑜波%蒋文涛
劉展%錢英莉%劉丹%楊錦波%樊瑜波%蔣文濤
류전%전영리%류단%양금파%번유파%장문도
充填体%垫底层%材料属性%有限元分析
充填體%墊底層%材料屬性%有限元分析
충전체%점저층%재료속성%유한원분석
目的 采用有限元方法对比分析不同厚度垫底材料对充填后牙体应力分布的影响.方法 选用正常形态下颌第 1 磨牙,基于 Micro CT 扫描建立Ⅰ类洞充填的三维有限元模型,选择 Vitrebond 和 Dycal 作为垫底材料,分别考虑 4 种不同的厚度(0.5、1.0、1.5和2.0 mm),施加 250 N的咬合力,对各模型中牙体、充填体和垫底材料的最大/最小主应力进行比较.结果 Dycal 垫底,厚度为 2.0 mm,牙体的最大主应力峰值超过其抗拉强度,垫底材料的最大/最小主应力峰值分别超过其抗拉和抗压强度;垫底厚度为 1.5 mm 和 2.0 mm,充填体的最大主应力峰值接近其抗拉强度的 90%.Vitrebond 垫底时,各材料的最大主应力峰值也都在 1.5 mm 或 2.0 mm 时达到极值.结论 从防止充填后牙体折裂的角度,建议临床上采用较薄的垫底层厚度,取 0.5～1.0 mm.
目的 採用有限元方法對比分析不同厚度墊底材料對充填後牙體應力分佈的影響.方法 選用正常形態下頜第 1 磨牙,基于 Micro CT 掃描建立Ⅰ類洞充填的三維有限元模型,選擇 Vitrebond 和 Dycal 作為墊底材料,分彆攷慮 4 種不同的厚度(0.5、1.0、1.5和2.0 mm),施加 250 N的咬閤力,對各模型中牙體、充填體和墊底材料的最大/最小主應力進行比較.結果 Dycal 墊底,厚度為 2.0 mm,牙體的最大主應力峰值超過其抗拉彊度,墊底材料的最大/最小主應力峰值分彆超過其抗拉和抗壓彊度;墊底厚度為 1.5 mm 和 2.0 mm,充填體的最大主應力峰值接近其抗拉彊度的 90%.Vitrebond 墊底時,各材料的最大主應力峰值也都在 1.5 mm 或 2.0 mm 時達到極值.結論 從防止充填後牙體摺裂的角度,建議臨床上採用較薄的墊底層厚度,取 0.5～1.0 mm.
목적 채용유한원방법대비분석불동후도점저재료대충전후아체응력분포적영향.방법 선용정상형태하합제 1 마아,기우 Micro CT 소묘건립Ⅰ류동충전적삼유유한원모형,선택 Vitrebond 화 Dycal 작위점저재료,분별고필 4 충불동적후도(0.5、1.0、1.5화2.0 mm),시가 250 N적교합력,대각모형중아체、충전체화점저재료적최대/최소주응력진행비교.결과 Dycal 점저,후도위 2.0 mm,아체적최대주응력봉치초과기항랍강도,점저재료적최대/최소주응력봉치분별초과기항랍화항압강도;점저후도위 1.5 mm 화 2.0 mm,충전체적최대주응력봉치접근기항랍강도적 90%.Vitrebond 점저시,각재료적최대주응력봉치야도재 1.5 mm 혹 2.0 mm 시체도겁치.결론 종방지충전후아체절렬적각도,건의림상상채용교박적점저층후도,취 0.5～1.0 mm.
