中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2012年
6期
655-656,664
,共3页
阿立哌唑%文拉法辛%重症抑郁障碍
阿立哌唑%文拉法辛%重癥抑鬱障礙
아립고서%문랍법신%중증억욱장애
目的:观察阿立哌唑合用文拉法辛缓释片治疗重症抑郁障碍的疗效和安全性.方法:将56例重症抑郁障碍患者随机分为两组各28例,分别用阿立哌唑合用文拉法辛缓释片及单用文拉法辛缓释片治疗,疗程8周.于治疗前及治疗后1、2、4、6、8周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表的病情严重程度(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定.结果:治疗8周后两组HAMD、HAMA评分较治疗前低,差异有非常显著性(t=2.13,1.32,P＜0.05);两组间2、6、8周HAMD评分及2、6周HAMA评分差异有显著性(t=2.03～3.00,P＜0.05～0.01);观察组有效率82%,对照组有效率57%,差异有显著性(χ2=4.139,P＜0.05);两组TESS评分差异有显著性(t=2.42,P＜0.05).结论:阿立哌唑合用文拉法辛缓释片治疗重症抑郁障碍疗效较好、安全性高.
目的:觀察阿立哌唑閤用文拉法辛緩釋片治療重癥抑鬱障礙的療效和安全性.方法:將56例重癥抑鬱障礙患者隨機分為兩組各28例,分彆用阿立哌唑閤用文拉法辛緩釋片及單用文拉法辛緩釋片治療,療程8週.于治療前及治療後1、2、4、6、8週進行漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、臨床療效總評量錶的病情嚴重程度(CGI-SI)、不良反應量錶(TESS)評定.結果:治療8週後兩組HAMD、HAMA評分較治療前低,差異有非常顯著性(t=2.13,1.32,P＜0.05);兩組間2、6、8週HAMD評分及2、6週HAMA評分差異有顯著性(t=2.03～3.00,P＜0.05～0.01);觀察組有效率82%,對照組有效率57%,差異有顯著性(χ2=4.139,P＜0.05);兩組TESS評分差異有顯著性(t=2.42,P＜0.05).結論:阿立哌唑閤用文拉法辛緩釋片治療重癥抑鬱障礙療效較好、安全性高.
목적:관찰아립고서합용문랍법신완석편치료중증억욱장애적료효화안전성.방법:장56례중증억욱장애환자수궤분위량조각28례,분별용아립고서합용문랍법신완석편급단용문랍법신완석편치료,료정8주.우치료전급치료후1、2、4、6、8주진행한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)、림상료효총평량표적병정엄중정도(CGI-SI)、불량반응량표(TESS)평정.결과:치료8주후량조HAMD、HAMA평분교치료전저,차이유비상현저성(t=2.13,1.32,P＜0.05);량조간2、6、8주HAMD평분급2、6주HAMA평분차이유현저성(t=2.03～3.00,P＜0.05～0.01);관찰조유효솔82%,대조조유효솔57%,차이유현저성(χ2=4.139,P＜0.05);량조TESS평분차이유현저성(t=2.42,P＜0.05).결론:아립고서합용문랍법신완석편치료중증억욱장애료효교호、안전성고.
