中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
8期
35-36
,共2页
子宫切除术%腹腔镜%阴式%腹式
子宮切除術%腹腔鏡%陰式%腹式
자궁절제술%복강경%음식%복식
目的 比较阴式全宫切除术(TVH)腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与传统开腹子宫全切术(TAH)3种不同术式的适应证和临床效果.方法 将我院同期开展的TVH 97例,LAVH 94例和LTAH 103例的手术时间,术中出血,术后恢复情况作回顾性对比分析.结果 TVH组的手术时间明显短于LAVH组和TAH组,差异有统计学意义(P＜0.01),而LAVH组和TAH组比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后排气,住院天数,术后3d平均体温相比较,TVH组与LAVH组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而2组与TAH组差异有统计学意义(P＜0.01),术中出血三者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TVH,LAVH是有创伤小,恢复快,住院时间短的优点.但TVH适应证相对局限,LAVH拓宽了TVH的适应证,减少创伤.TAH则为全宫切除术的基础术式,有良好的手术视野,操作方便.3种术式应根据患者病情,医生的技术条件及现有设备来选择适宜的方法.当TVH无法完成时,应及时改LAVH或TAH,LAVH无法完成,及时改TAH.
目的 比較陰式全宮切除術(TVH)腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(LAVH)與傳統開腹子宮全切術(TAH)3種不同術式的適應證和臨床效果.方法 將我院同期開展的TVH 97例,LAVH 94例和LTAH 103例的手術時間,術中齣血,術後恢複情況作迴顧性對比分析.結果 TVH組的手術時間明顯短于LAVH組和TAH組,差異有統計學意義(P＜0.01),而LAVH組和TAH組比較差異無統計學意義(P＞0.05);術後排氣,住院天數,術後3d平均體溫相比較,TVH組與LAVH組比較差異無統計學意義(P＞0.05),而2組與TAH組差異有統計學意義(P＜0.01),術中齣血三者比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 TVH,LAVH是有創傷小,恢複快,住院時間短的優點.但TVH適應證相對跼限,LAVH拓寬瞭TVH的適應證,減少創傷.TAH則為全宮切除術的基礎術式,有良好的手術視野,操作方便.3種術式應根據患者病情,醫生的技術條件及現有設備來選擇適宜的方法.噹TVH無法完成時,應及時改LAVH或TAH,LAVH無法完成,及時改TAH.
목적 비교음식전궁절제술(TVH)복강경보조음식자궁절제술(LAVH)여전통개복자궁전절술(TAH)3충불동술식적괄응증화림상효과.방법 장아원동기개전적TVH 97례,LAVH 94례화LTAH 103례적수술시간,술중출혈,술후회복정황작회고성대비분석.결과 TVH조적수술시간명현단우LAVH조화TAH조,차이유통계학의의(P＜0.01),이LAVH조화TAH조비교차이무통계학의의(P＞0.05);술후배기,주원천수,술후3d평균체온상비교,TVH조여LAVH조비교차이무통계학의의(P＞0.05),이2조여TAH조차이유통계학의의(P＜0.01),술중출혈삼자비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 TVH,LAVH시유창상소,회복쾌,주원시간단적우점.단TVH괄응증상대국한,LAVH탁관료TVH적괄응증,감소창상.TAH칙위전궁절제술적기출술식,유량호적수술시야,조작방편.3충술식응근거환자병정,의생적기술조건급현유설비래선택괄의적방법.당TVH무법완성시,응급시개LAVH혹TAH,LAVH무법완성,급시개TAH.
