中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2006年
37期
100-102
,共3页
姜红菊%李润智%王营%朱靖%张梅%张运
薑紅菊%李潤智%王營%硃靖%張梅%張運
강홍국%리윤지%왕영%주정%장매%장운
冠状动脉硬化%颈动脉疾病%超声检查
冠狀動脈硬化%頸動脈疾病%超聲檢查
관상동맥경화%경동맥질병%초성검사
目的:应用声学密度定量技术对急性冠脉综合征患者颈动脉粥样硬化斑块的组织特征进行评价.方法:①选取2003-03/09山东大学齐鲁医院收治的急性冠脉综合征患者35例作为急性冠脉综合征组,另选取同时间段收治的稳定性心绞痛患者27例作为稳定性心绞痛对照组.两组性别、年龄差异无显著性意义.②仪器设备:荷兰菲利蒲SONOS-5500型彩色多普勒超声诊断仪,周围血管高频探头频率4～10 MHz.③应用超声技术观察患者动脉内膜有无增厚及斑块部位、大小和回声特点.调整仪器进入AD状态,图像采集深度4 cm,总增益(信号放大)50 dB,侧向增益补偿置于50线,时间增益补偿置于50线,上述仪器条件设备在整个实验过程中保持不变.调整探头角度以获得理想的颈动脉二维图像,连续取样记录于光盘上.根据动脉粥样硬化的不同二维超声表现进行斑块分型,计算斑块低回声区所占斑块面积百分率.结果:按意向处理分析,实验选取急性冠脉综合征患者35例,不稳定性心绞痛16例,全部进入结果分析.①急性冠脉综合征患者不同类型颈动脉粥样硬化斑块的图像平均强度值的比较:正常内膜图像平均强度为(39.05±7.09)dB,脂质型斑块为(33.5±4.6)dB,纤维型斑块为(44.38±3.14)dB,钙化型斑块为(56.77±4.94)dB.②急性冠脉综合征患者不同类型颈动脉粥样硬化斑块与外膜的比值:正常内膜斑块与外膜比值为(64.87±10.02)%,脂质型斑块为(61.80±4.38)%,纤维型斑块为(78.36±7.86)%,钙化型斑块为(110.23±8.76)%,两两比较差异均有显著性意义(P＜0.05).③两组动脉粥样硬化发生率、斑块与外膜比值、低回声区所占斑块面积百分率的比较:急性冠脉综合征组颈动脉粥样硬化发生率74.29%,脂质性斑块发生率最高(47.46%);稳定性心绞痛对照组颈动脉粥样硬化发生率88.9%,纤维型斑块发生率最高(40%).急性冠脉综合征组斑块与外膜比值显著低于稳定性心绞痛对照组[(71.18±12.53)%,(102.65±14.02)%,P＜0.001],但低回声区所占斑块面积百分率明显高于稳定性心绞痛对照组[(65.76±11.38)%,(21.65±8.44)%,P＜0.001].结论:声学密度定量技术可定量评估斑块组织特征,且颈动脉组织特征与冠状动脉粥样硬化有关.
目的:應用聲學密度定量技術對急性冠脈綜閤徵患者頸動脈粥樣硬化斑塊的組織特徵進行評價.方法:①選取2003-03/09山東大學齊魯醫院收治的急性冠脈綜閤徵患者35例作為急性冠脈綜閤徵組,另選取同時間段收治的穩定性心絞痛患者27例作為穩定性心絞痛對照組.兩組性彆、年齡差異無顯著性意義.②儀器設備:荷蘭菲利蒲SONOS-5500型綵色多普勒超聲診斷儀,週圍血管高頻探頭頻率4～10 MHz.③應用超聲技術觀察患者動脈內膜有無增厚及斑塊部位、大小和迴聲特點.調整儀器進入AD狀態,圖像採集深度4 cm,總增益(信號放大)50 dB,側嚮增益補償置于50線,時間增益補償置于50線,上述儀器條件設備在整箇實驗過程中保持不變.調整探頭角度以穫得理想的頸動脈二維圖像,連續取樣記錄于光盤上.根據動脈粥樣硬化的不同二維超聲錶現進行斑塊分型,計算斑塊低迴聲區所佔斑塊麵積百分率.結果:按意嚮處理分析,實驗選取急性冠脈綜閤徵患者35例,不穩定性心絞痛16例,全部進入結果分析.①急性冠脈綜閤徵患者不同類型頸動脈粥樣硬化斑塊的圖像平均彊度值的比較:正常內膜圖像平均彊度為(39.05±7.09)dB,脂質型斑塊為(33.5±4.6)dB,纖維型斑塊為(44.38±3.14)dB,鈣化型斑塊為(56.77±4.94)dB.②急性冠脈綜閤徵患者不同類型頸動脈粥樣硬化斑塊與外膜的比值:正常內膜斑塊與外膜比值為(64.87±10.02)%,脂質型斑塊為(61.80±4.38)%,纖維型斑塊為(78.36±7.86)%,鈣化型斑塊為(110.23±8.76)%,兩兩比較差異均有顯著性意義(P＜0.05).③兩組動脈粥樣硬化髮生率、斑塊與外膜比值、低迴聲區所佔斑塊麵積百分率的比較:急性冠脈綜閤徵組頸動脈粥樣硬化髮生率74.29%,脂質性斑塊髮生率最高(47.46%);穩定性心絞痛對照組頸動脈粥樣硬化髮生率88.9%,纖維型斑塊髮生率最高(40%).急性冠脈綜閤徵組斑塊與外膜比值顯著低于穩定性心絞痛對照組[(71.18±12.53)%,(102.65±14.02)%,P＜0.001],但低迴聲區所佔斑塊麵積百分率明顯高于穩定性心絞痛對照組[(65.76±11.38)%,(21.65±8.44)%,P＜0.001].結論:聲學密度定量技術可定量評估斑塊組織特徵,且頸動脈組織特徵與冠狀動脈粥樣硬化有關.
목적:응용성학밀도정량기술대급성관맥종합정환자경동맥죽양경화반괴적조직특정진행평개.방법:①선취2003-03/09산동대학제로의원수치적급성관맥종합정환자35례작위급성관맥종합정조,령선취동시간단수치적은정성심교통환자27례작위은정성심교통대조조.량조성별、년령차이무현저성의의.②의기설비:하란비리포SONOS-5500형채색다보륵초성진단의,주위혈관고빈탐두빈솔4～10 MHz.③응용초성기술관찰환자동맥내막유무증후급반괴부위、대소화회성특점.조정의기진입AD상태,도상채집심도4 cm,총증익(신호방대)50 dB,측향증익보상치우50선,시간증익보상치우50선,상술의기조건설비재정개실험과정중보지불변.조정탐두각도이획득이상적경동맥이유도상,련속취양기록우광반상.근거동맥죽양경화적불동이유초성표현진행반괴분형,계산반괴저회성구소점반괴면적백분솔.결과:안의향처리분석,실험선취급성관맥종합정환자35례,불은정성심교통16례,전부진입결과분석.①급성관맥종합정환자불동류형경동맥죽양경화반괴적도상평균강도치적비교:정상내막도상평균강도위(39.05±7.09)dB,지질형반괴위(33.5±4.6)dB,섬유형반괴위(44.38±3.14)dB,개화형반괴위(56.77±4.94)dB.②급성관맥종합정환자불동류형경동맥죽양경화반괴여외막적비치:정상내막반괴여외막비치위(64.87±10.02)%,지질형반괴위(61.80±4.38)%,섬유형반괴위(78.36±7.86)%,개화형반괴위(110.23±8.76)%,량량비교차이균유현저성의의(P＜0.05).③량조동맥죽양경화발생솔、반괴여외막비치、저회성구소점반괴면적백분솔적비교:급성관맥종합정조경동맥죽양경화발생솔74.29%,지질성반괴발생솔최고(47.46%);은정성심교통대조조경동맥죽양경화발생솔88.9%,섬유형반괴발생솔최고(40%).급성관맥종합정조반괴여외막비치현저저우은정성심교통대조조[(71.18±12.53)%,(102.65±14.02)%,P＜0.001],단저회성구소점반괴면적백분솔명현고우은정성심교통대조조[(65.76±11.38)%,(21.65±8.44)%,P＜0.001].결론:성학밀도정량기술가정량평고반괴조직특정,차경동맥조직특정여관상동맥죽양경화유관.
