中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2010年
2期
160-162
,共3页
赵英志%曹惠芳%张兴春%孙宇男%于守波
趙英誌%曹惠芳%張興春%孫宇男%于守波
조영지%조혜방%장흥춘%손우남%우수파
立体定向%置管引流术%基底节%脑出血
立體定嚮%置管引流術%基底節%腦齣血
입체정향%치관인류술%기저절%뇌출혈
目的 比较2种立体定向双靶点置管引流术的优缺点.方法 在基底节区椭圆形脑出血的治疗中,经椭圆形的前上1/4和后下1/4(或前下1/4和后上1/4)单管置管引流40例;分别以椭圆形的前上1/3和后下1/3(或前下1/3和后上1/3)为靶点,双管置管引流40例.比较2组手术时间、术中出血量、拔管时间、术后3个月ADL评分.结果 2组手术均顺利完成.双管组手术时间(110±18)min显著长于单管组(70±21)min(t= -9.147,P=0.000),双管组术中出血量(8±3)ml显著多于单管组(4±2)ml(t= -7.017,P=0.000),双管组拔管时间(4.5±1.5)d显著长于单管组(3.0±1.5)d(t=-4.472,P=0 000).术后3个月ADL评分2组差异无显著性(Z=0.005,P=0.500 ).结论 治疗基底节区椭圆形脑出血,与双管双靶点置管引流手术相比,单管双靶点置管引流手术近期疗效相同,但手术时间短,术中出血少,血肿清除快,是一种较好的治疗方法.
目的 比較2種立體定嚮雙靶點置管引流術的優缺點.方法 在基底節區橢圓形腦齣血的治療中,經橢圓形的前上1/4和後下1/4(或前下1/4和後上1/4)單管置管引流40例;分彆以橢圓形的前上1/3和後下1/3(或前下1/3和後上1/3)為靶點,雙管置管引流40例.比較2組手術時間、術中齣血量、拔管時間、術後3箇月ADL評分.結果 2組手術均順利完成.雙管組手術時間(110±18)min顯著長于單管組(70±21)min(t= -9.147,P=0.000),雙管組術中齣血量(8±3)ml顯著多于單管組(4±2)ml(t= -7.017,P=0.000),雙管組拔管時間(4.5±1.5)d顯著長于單管組(3.0±1.5)d(t=-4.472,P=0 000).術後3箇月ADL評分2組差異無顯著性(Z=0.005,P=0.500 ).結論 治療基底節區橢圓形腦齣血,與雙管雙靶點置管引流手術相比,單管雙靶點置管引流手術近期療效相同,但手術時間短,術中齣血少,血腫清除快,是一種較好的治療方法.
목적 비교2충입체정향쌍파점치관인류술적우결점.방법 재기저절구타원형뇌출혈적치료중,경타원형적전상1/4화후하1/4(혹전하1/4화후상1/4)단관치관인류40례;분별이타원형적전상1/3화후하1/3(혹전하1/3화후상1/3)위파점,쌍관치관인류40례.비교2조수술시간、술중출혈량、발관시간、술후3개월ADL평분.결과 2조수술균순리완성.쌍관조수술시간(110±18)min현저장우단관조(70±21)min(t= -9.147,P=0.000),쌍관조술중출혈량(8±3)ml현저다우단관조(4±2)ml(t= -7.017,P=0.000),쌍관조발관시간(4.5±1.5)d현저장우단관조(3.0±1.5)d(t=-4.472,P=0 000).술후3개월ADL평분2조차이무현저성(Z=0.005,P=0.500 ).결론 치료기저절구타원형뇌출혈,여쌍관쌍파점치관인류수술상비,단관쌍파점치관인류수술근기료효상동,단수술시간단,술중출혈소,혈종청제쾌,시일충교호적치료방법.
