安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2011年
7期
965-966
,共2页
夏晓琼%王炎%夏书江%郭春年%查显忠%宋洁
夏曉瓊%王炎%夏書江%郭春年%查顯忠%宋潔
하효경%왕염%하서강%곽춘년%사현충%송길
SLIPA喉罩%连续硬膜外麻醉%气管内全麻%腹腔镜胆囊切除术
SLIPA喉罩%連續硬膜外痳醉%氣管內全痳%腹腔鏡膽囊切除術
SLIPA후조%련속경막외마취%기관내전마%복강경담낭절제술
目的 比较SLIPA喉罩与气管内全麻复合连续硬膜外麻醉在腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法 200例单纯胆囊切除手术,随机分为2组,SLIPA喉罩复合连续硬膜外麻醉组(S组)和气管内全麻复合连续硬膜外麻醉组(E组).通过对两组患者插管(喉罩)时的循环变化、麻醉期间的气道压力和拔管(喉罩)时间、苏醒时间以及术后不良反应等进行评估.结果 与S组相比,E组患者在插管前后的HR、SBP、DBP明显升高(P＜0.05),但两组患者术中气道压(Pmean)、气道峰压(Pmax)、SpO2、PETCO2相比差异无统计学意义(P＞0.05);CO2气腹前后患者的Pmean、Pmax、SpO2、PETCO2对比差异有统计学意义(P＜0.05);与E组比较,S组患者拔管时间、苏醒时间明显缩短(P＜0.01)、术后咽部疼痛、声音嘶哑的发生率明显减低(P＜0.05,P＜0.01).结论 SLIPA喉罩复合连续硬膜外麻醉较气管内全麻复合连续硬膜外麻醉在腹腔镜胆囊手术中具有苏醒快、血流动力学稳定、呼吸管理安全、术后不良反应少等优点.
目的 比較SLIPA喉罩與氣管內全痳複閤連續硬膜外痳醉在腹腔鏡膽囊切除術的痳醉效果.方法 200例單純膽囊切除手術,隨機分為2組,SLIPA喉罩複閤連續硬膜外痳醉組(S組)和氣管內全痳複閤連續硬膜外痳醉組(E組).通過對兩組患者插管(喉罩)時的循環變化、痳醉期間的氣道壓力和拔管(喉罩)時間、囌醒時間以及術後不良反應等進行評估.結果 與S組相比,E組患者在插管前後的HR、SBP、DBP明顯升高(P＜0.05),但兩組患者術中氣道壓(Pmean)、氣道峰壓(Pmax)、SpO2、PETCO2相比差異無統計學意義(P＞0.05);CO2氣腹前後患者的Pmean、Pmax、SpO2、PETCO2對比差異有統計學意義(P＜0.05);與E組比較,S組患者拔管時間、囌醒時間明顯縮短(P＜0.01)、術後嚥部疼痛、聲音嘶啞的髮生率明顯減低(P＜0.05,P＜0.01).結論 SLIPA喉罩複閤連續硬膜外痳醉較氣管內全痳複閤連續硬膜外痳醉在腹腔鏡膽囊手術中具有囌醒快、血流動力學穩定、呼吸管理安全、術後不良反應少等優點.
목적 비교SLIPA후조여기관내전마복합련속경막외마취재복강경담낭절제술적마취효과.방법 200례단순담낭절제수술,수궤분위2조,SLIPA후조복합련속경막외마취조(S조)화기관내전마복합련속경막외마취조(E조).통과대량조환자삽관(후조)시적순배변화、마취기간적기도압력화발관(후조)시간、소성시간이급술후불량반응등진행평고.결과 여S조상비,E조환자재삽관전후적HR、SBP、DBP명현승고(P＜0.05),단량조환자술중기도압(Pmean)、기도봉압(Pmax)、SpO2、PETCO2상비차이무통계학의의(P＞0.05);CO2기복전후환자적Pmean、Pmax、SpO2、PETCO2대비차이유통계학의의(P＜0.05);여E조비교,S조환자발관시간、소성시간명현축단(P＜0.01)、술후인부동통、성음시아적발생솔명현감저(P＜0.05,P＜0.01).결론 SLIPA후조복합련속경막외마취교기관내전마복합련속경막외마취재복강경담낭수술중구유소성쾌、혈류동역학은정、호흡관리안전、술후불량반응소등우점.
