中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
19期
3788-3789
,共2页
脑梗塞/血液%血栓调节蛋白%纤溶酶/拮抗剂和抑制剂
腦梗塞/血液%血栓調節蛋白%纖溶酶/拮抗劑和抑製劑
뇌경새/혈액%혈전조절단백%섬용매/길항제화억제제
目的:为探讨急性动脉血栓形成过程中血液病理生理变化,对脑梗死患者急性期的血浆中血栓调节蛋白(thrombomodulin,TM)、纤溶酶-抗纤溶酶复合物(plasmin-α2-antiplasmin complexes,PAP)水平进行测定.方法:设立脑梗死组(n=48)和对照组(n=44),前组按梗死体积不同分为较大体积梗死亚组和腔隙性梗死亚组,分别测定急性期血浆TM,PAP水平.检测法为ELISA法.结果:脑梗死组TM为(3.98±0.86)μg/L,PAP为(474.30±191.54)μg/L,较对照组(3.51±0.32),(345.11±174.20)μg/L,明显升高(t=2.954,2.901,P＜0.05).较大体积梗死患者PAP为(553.9±148 63)μg/L,较腔隙梗死组(364.78±115.52)μg/L显著升高(t=4.239,P＜0.05).结论:脑梗死患者急性期TM的水平升高,反映局部动脉内皮细胞损伤严重,可根据PAP水平选择相应的治疗手段.
目的:為探討急性動脈血栓形成過程中血液病理生理變化,對腦梗死患者急性期的血漿中血栓調節蛋白(thrombomodulin,TM)、纖溶酶-抗纖溶酶複閤物(plasmin-α2-antiplasmin complexes,PAP)水平進行測定.方法:設立腦梗死組(n=48)和對照組(n=44),前組按梗死體積不同分為較大體積梗死亞組和腔隙性梗死亞組,分彆測定急性期血漿TM,PAP水平.檢測法為ELISA法.結果:腦梗死組TM為(3.98±0.86)μg/L,PAP為(474.30±191.54)μg/L,較對照組(3.51±0.32),(345.11±174.20)μg/L,明顯升高(t=2.954,2.901,P＜0.05).較大體積梗死患者PAP為(553.9±148 63)μg/L,較腔隙梗死組(364.78±115.52)μg/L顯著升高(t=4.239,P＜0.05).結論:腦梗死患者急性期TM的水平升高,反映跼部動脈內皮細胞損傷嚴重,可根據PAP水平選擇相應的治療手段.
목적:위탐토급성동맥혈전형성과정중혈액병리생리변화,대뇌경사환자급성기적혈장중혈전조절단백(thrombomodulin,TM)、섬용매-항섬용매복합물(plasmin-α2-antiplasmin complexes,PAP)수평진행측정.방법:설립뇌경사조(n=48)화대조조(n=44),전조안경사체적불동분위교대체적경사아조화강극성경사아조,분별측정급성기혈장TM,PAP수평.검측법위ELISA법.결과:뇌경사조TM위(3.98±0.86)μg/L,PAP위(474.30±191.54)μg/L,교대조조(3.51±0.32),(345.11±174.20)μg/L,명현승고(t=2.954,2.901,P＜0.05).교대체적경사환자PAP위(553.9±148 63)μg/L,교강극경사조(364.78±115.52)μg/L현저승고(t=4.239,P＜0.05).결론:뇌경사환자급성기TM적수평승고,반영국부동맥내피세포손상엄중,가근거PAP수평선택상응적치료수단.
