中国临床药理学杂志
中國臨床藥理學雜誌
중국림상약이학잡지
THE CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PHARMACOLOGY
2012年
4期
253-255,268
,共4页
糖皮质激素%慢性阻塞性肺疾病
糖皮質激素%慢性阻塞性肺疾病
당피질격소%만성조새성폐질병
目的 评价不同剂量糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的住院患者近期、远期疗效及安全性.方法 82名患者随机分为2组,低剂量组静滴甲基强的松龙40mg· d-1,连续6d；第7～9d,给强的松片15 mg;第9～12d,给强的松5 mg.高剂量组静滴甲基强的松龙2 mg·kg-1·d-1,分2次给药,连续3d；第4～6d,按1.5mg·kg-1·d-1,分2次给药；第7～9d,口服强的松片30 mg;第9～12 d,口服强的松10 mg.2组同时给吸氧、抗感染药物、雾化支气管舒张剂.结果 90d随访期内,低与高剂量组治疗失败率无统计学意义(P＞0.05).在给药后24,72h,高剂量组的氧分压(PaO2)、第1 s用力呼气量(FEV1)、血氧饱和度(SaO2)和各项气短指数的改善幅度均优于低剂量组(P＜0.05或P＜0.01).但给药后72 h,对二氧化碳分压(PaCO2)、痰量和咳嗽程度的影响,2剂量组差异无统计学意义.出院时上述各项指标2组没有显著性差异.高剂量组住院天数较低剂量组短,但无统计学意义(P＞0.05).高剂量组不良反应发生率较低剂量组高(P＜0.05).结论 近期疗效(入院72 h),高剂量组优于低剂量组；远期疗效(90 d随访期),不同剂量无显著性差异.
目的 評價不同劑量糖皮質激素對慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的住院患者近期、遠期療效及安全性.方法 82名患者隨機分為2組,低劑量組靜滴甲基彊的鬆龍40mg· d-1,連續6d；第7～9d,給彊的鬆片15 mg;第9～12d,給彊的鬆5 mg.高劑量組靜滴甲基彊的鬆龍2 mg·kg-1·d-1,分2次給藥,連續3d；第4～6d,按1.5mg·kg-1·d-1,分2次給藥；第7～9d,口服彊的鬆片30 mg;第9～12 d,口服彊的鬆10 mg.2組同時給吸氧、抗感染藥物、霧化支氣管舒張劑.結果 90d隨訪期內,低與高劑量組治療失敗率無統計學意義(P＞0.05).在給藥後24,72h,高劑量組的氧分壓(PaO2)、第1 s用力呼氣量(FEV1)、血氧飽和度(SaO2)和各項氣短指數的改善幅度均優于低劑量組(P＜0.05或P＜0.01).但給藥後72 h,對二氧化碳分壓(PaCO2)、痰量和咳嗽程度的影響,2劑量組差異無統計學意義.齣院時上述各項指標2組沒有顯著性差異.高劑量組住院天數較低劑量組短,但無統計學意義(P＞0.05).高劑量組不良反應髮生率較低劑量組高(P＜0.05).結論 近期療效(入院72 h),高劑量組優于低劑量組；遠期療效(90 d隨訪期),不同劑量無顯著性差異.
목적 평개불동제량당피질격소대만성조새성폐질병(COPD)급성가중기적주원환자근기、원기료효급안전성.방법 82명환자수궤분위2조,저제량조정적갑기강적송룡40mg· d-1,련속6d；제7～9d,급강적송편15 mg;제9～12d,급강적송5 mg.고제량조정적갑기강적송룡2 mg·kg-1·d-1,분2차급약,련속3d；제4～6d,안1.5mg·kg-1·d-1,분2차급약；제7～9d,구복강적송편30 mg;제9～12 d,구복강적송10 mg.2조동시급흡양、항감염약물、무화지기관서장제.결과 90d수방기내,저여고제량조치료실패솔무통계학의의(P＞0.05).재급약후24,72h,고제량조적양분압(PaO2)、제1 s용력호기량(FEV1)、혈양포화도(SaO2)화각항기단지수적개선폭도균우우저제량조(P＜0.05혹P＜0.01).단급약후72 h,대이양화탄분압(PaCO2)、담량화해수정도적영향,2제량조차이무통계학의의.출원시상술각항지표2조몰유현저성차이.고제량조주원천수교저제량조단,단무통계학의의(P＞0.05).고제량조불량반응발생솔교저제량조고(P＜0.05).결론 근기료효(입원72 h),고제량조우우저제량조；원기료효(90 d수방기),불동제량무현저성차이.
