沉积学报
沉積學報
침적학보
ACTA SEDIMENTOLOGICA SINICA
2006年
3期
309-320
,共12页
李勇%黎兵%Steffen D%Densmore A L%Richardson N J%周荣军%Ellis M A%张毅
李勇%黎兵%Steffen D%Densmore A L%Richardson N J%週榮軍%Ellis M A%張毅
리용%려병%Steffen D%Densmore A L%Richardson N J%주영군%Ellis M A%장의
物源分析%水系演化%晚新生代%成都盆地%龙门山%青藏高原东缘
物源分析%水繫縯化%晚新生代%成都盆地%龍門山%青藏高原東緣
물원분석%수계연화%만신생대%성도분지%룡문산%청장고원동연
成都盆地位于青藏高原东缘,夹于龙门山与龙泉山之间,盆地中充填了3.6Ma以来的大邑砾岩、雅安砾石层和晚更新世-全新世砾石层,其物源均来源于盆地西侧的龙门山,具横向水系和单向充填的特征.本次以物源区分析作为切入点,以岷江和青衣江水系为重点,采用砾岩成分分析、砂岩岩屑成分分析、重矿物分析和砾石的地球化学分析等基本方法,开展青藏高原东缘晚新生代以来的古水系重建工作,研究结果表明,成都盆地主要有两个物源区,其中成都盆地北部的都江堰街子场、崇州白塔山、大邑白岩沟、大邑氮肥厂、彭州丁家湾、彭州葛仙山等剖面中的砾石层在碎屑成分、重矿物和花岗岩砾石的地球化学成分等方面相似,应为古岷江的产物,而其与现代岷江在砾岩成分和重矿物特征等方面的差异性则表明古岷江可能存在改道的现象;成都盆地南部的庙坡剖面和熊坡东剖面中的砾石层在碎屑成分、重矿物和花岗岩砾石的地球化学成分等方面相似,应为古青衣江的产物,但其流向却与现代青衣江的流向不同,表明熊坡背斜是在大邑砾岩沉积之后隆起的,它的隆起迫使古青衣江改道.
成都盆地位于青藏高原東緣,夾于龍門山與龍泉山之間,盆地中充填瞭3.6Ma以來的大邑礫巖、雅安礫石層和晚更新世-全新世礫石層,其物源均來源于盆地西側的龍門山,具橫嚮水繫和單嚮充填的特徵.本次以物源區分析作為切入點,以岷江和青衣江水繫為重點,採用礫巖成分分析、砂巖巖屑成分分析、重礦物分析和礫石的地毬化學分析等基本方法,開展青藏高原東緣晚新生代以來的古水繫重建工作,研究結果錶明,成都盆地主要有兩箇物源區,其中成都盆地北部的都江堰街子場、崇州白塔山、大邑白巖溝、大邑氮肥廠、彭州丁傢灣、彭州葛仙山等剖麵中的礫石層在碎屑成分、重礦物和花崗巖礫石的地毬化學成分等方麵相似,應為古岷江的產物,而其與現代岷江在礫巖成分和重礦物特徵等方麵的差異性則錶明古岷江可能存在改道的現象;成都盆地南部的廟坡剖麵和熊坡東剖麵中的礫石層在碎屑成分、重礦物和花崗巖礫石的地毬化學成分等方麵相似,應為古青衣江的產物,但其流嚮卻與現代青衣江的流嚮不同,錶明熊坡揹斜是在大邑礫巖沉積之後隆起的,它的隆起迫使古青衣江改道.
성도분지위우청장고원동연,협우룡문산여룡천산지간,분지중충전료3.6Ma이래적대읍력암、아안력석층화만경신세-전신세력석층,기물원균래원우분지서측적룡문산,구횡향수계화단향충전적특정.본차이물원구분석작위절입점,이민강화청의강수계위중점,채용력암성분분석、사암암설성분분석、중광물분석화력석적지구화학분석등기본방법,개전청장고원동연만신생대이래적고수계중건공작,연구결과표명,성도분지주요유량개물원구,기중성도분지북부적도강언가자장、숭주백탑산、대읍백암구、대읍담비엄、팽주정가만、팽주갈선산등부면중적력석층재쇄설성분、중광물화화강암력석적지구화학성분등방면상사,응위고민강적산물,이기여현대민강재력암성분화중광물특정등방면적차이성칙표명고민강가능존재개도적현상;성도분지남부적묘파부면화웅파동부면중적력석층재쇄설성분、중광물화화강암력석적지구화학성분등방면상사,응위고청의강적산물,단기류향각여현대청의강적류향불동,표명웅파배사시재대읍력암침적지후륭기적,타적륭기박사고청의강개도.