中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2007年
19期
45-46
,共2页
消化性溃疡%幽门螺杆菌%阿莫西林%甲硝唑%奥美拉唑%枸橼酸铋钾%成本-效果分析
消化性潰瘍%幽門螺桿菌%阿莫西林%甲硝唑%奧美拉唑%枸櫞痠鉍鉀%成本-效果分析
소화성궤양%유문라간균%아막서림%갑초서%오미랍서%구연산필갑%성본-효과분석
目的 观察铋剂三联疗法和质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效,并探讨其经济学效果.方法 将92例消化性溃疡患者随机分成2组,A组48例,口服枸橼酸铋钾胶囊1 800 mg/d,3次/d,B组44例,口服奥美拉唑40 mg/d,2次/d,两组均联用阿莫西林1500 mg/d,甲硝唑600 mg/d,每日3次口服.疗程均为7 d,停药4周后复查胃镜和14C-尿素呼气实验.观察和比较临床效果,并运用成本-效果分析法进行药物经济学评价.结果 在溃疡愈合和HP清除率方面,两种方案比较差异均无显著性意义(P＞0.05),但药费与疗效根除率比值C/E A组为0.54,B组为0.99,不良反应发生率A组为10.42%,B组为31.82%,A组均明显低于B组,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论 2种三联疗法的疗效相近,但铋剂三联疗法具有较好的经济学效果,不良反应发生率也较低,值得临床推广应用.
目的 觀察鉍劑三聯療法和質子泵抑製劑三聯療法根除幽門螺桿菌(HP)的療效,併探討其經濟學效果.方法 將92例消化性潰瘍患者隨機分成2組,A組48例,口服枸櫞痠鉍鉀膠囊1 800 mg/d,3次/d,B組44例,口服奧美拉唑40 mg/d,2次/d,兩組均聯用阿莫西林1500 mg/d,甲硝唑600 mg/d,每日3次口服.療程均為7 d,停藥4週後複查胃鏡和14C-尿素呼氣實驗.觀察和比較臨床效果,併運用成本-效果分析法進行藥物經濟學評價.結果 在潰瘍愈閤和HP清除率方麵,兩種方案比較差異均無顯著性意義(P＞0.05),但藥費與療效根除率比值C/E A組為0.54,B組為0.99,不良反應髮生率A組為10.42%,B組為31.82%,A組均明顯低于B組,兩組比較有統計學差異(P＜0.05).結論 2種三聯療法的療效相近,但鉍劑三聯療法具有較好的經濟學效果,不良反應髮生率也較低,值得臨床推廣應用.
목적 관찰필제삼련요법화질자빙억제제삼련요법근제유문라간균(HP)적료효,병탐토기경제학효과.방법 장92례소화성궤양환자수궤분성2조,A조48례,구복구연산필갑효낭1 800 mg/d,3차/d,B조44례,구복오미랍서40 mg/d,2차/d,량조균련용아막서림1500 mg/d,갑초서600 mg/d,매일3차구복.료정균위7 d,정약4주후복사위경화14C-뇨소호기실험.관찰화비교림상효과,병운용성본-효과분석법진행약물경제학평개.결과 재궤양유합화HP청제솔방면,량충방안비교차이균무현저성의의(P＞0.05),단약비여료효근제솔비치C/E A조위0.54,B조위0.99,불량반응발생솔A조위10.42%,B조위31.82%,A조균명현저우B조,량조비교유통계학차이(P＜0.05).결론 2충삼련요법적료효상근,단필제삼련요법구유교호적경제학효과,불량반응발생솔야교저,치득림상추엄응용.
