临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2008年
20期
1463-1466,封3
,共5页
刘青蕊%鲍莎莎%张金峰%徐秋霜%孙轶飞
劉青蕊%鮑莎莎%張金峰%徐鞦霜%孫軼飛
류청예%포사사%장금봉%서추상%손질비
脑梗塞%磁共振成像%弥散%诊断%鉴别
腦梗塞%磁共振成像%瀰散%診斷%鑒彆
뇌경새%자공진성상%미산%진단%감별
目的 分析急性脑梗死患者磁共振弥散张量成像(DTI)的参数变化,探讨其在脑梗死中的应用价值.方法 45例急性脑梗死患者根据病程分为:超早期组(<12 h)7例,急性期组(12～24 h)18例,亚急性期组(>1～7 d)20例.应用Siemens AVANTO 1.5T磁共振机行头颅常规磁共振成像(MRI)、弥散加权威像(DWI)及DTI检查,测量各期病灶中心区与周边区部分各向异性(FA)、表现弥散系数(ADC)的变化,并与梗死对侧进行对比.结果 急性期病灶中心区与用边区FA值分别为0.318±0.057 vs 0.398±0.055(P<0.01),亚急性期病灶中心区与周边区FA值分别为0.305±0.035 vs 0.309±0.029(P<0.01);超早期中心区与周边区的AI)c值分别是(0.291±0.051)×10-3m2/s vs(0.390±0.050)×10-3 mm-2/s(P<0.01),急性期的中心区与用边区ADC值分别是(0.379±0.018)×10-3mm-2/s vs(0.479±0.016)×10-3mm2/s(P<0.01).随着病情进展,梗死灶FA值逐渐下降,急性期梗死侧和梗死对侧的FA值分别是0.342±0.050 vs 0.461±0.079(P<0.01),亚急性期梗死侧和梗死对侧的FA值分别是0.305±0.029 vs 0.480±0.059(P<0.01);梗死灶ADC值随病程进展先下降再升高,超早期梗死侧和梗死对的ADC值(0.344±0.023)×10-3mm-2/s vs(0.663±0.033)×10-3mm2/s(P<0.01);急性期梗死侧和梗死对侧的ADC值分别是(0.432±0.018)×10-3mm2/s vs(0.678±0.026)×10-3mm2/s(P<0.01).结论 FA、ADC联合应用能更精确地对急性脑梗死进行分期和定位;并对缺血半暗带的判断有重要价值.
目的 分析急性腦梗死患者磁共振瀰散張量成像(DTI)的參數變化,探討其在腦梗死中的應用價值.方法 45例急性腦梗死患者根據病程分為:超早期組(<12 h)7例,急性期組(12～24 h)18例,亞急性期組(>1～7 d)20例.應用Siemens AVANTO 1.5T磁共振機行頭顱常規磁共振成像(MRI)、瀰散加權威像(DWI)及DTI檢查,測量各期病竈中心區與週邊區部分各嚮異性(FA)、錶現瀰散繫數(ADC)的變化,併與梗死對側進行對比.結果 急性期病竈中心區與用邊區FA值分彆為0.318±0.057 vs 0.398±0.055(P<0.01),亞急性期病竈中心區與週邊區FA值分彆為0.305±0.035 vs 0.309±0.029(P<0.01);超早期中心區與週邊區的AI)c值分彆是(0.291±0.051)×10-3m2/s vs(0.390±0.050)×10-3 mm-2/s(P<0.01),急性期的中心區與用邊區ADC值分彆是(0.379±0.018)×10-3mm-2/s vs(0.479±0.016)×10-3mm2/s(P<0.01).隨著病情進展,梗死竈FA值逐漸下降,急性期梗死側和梗死對側的FA值分彆是0.342±0.050 vs 0.461±0.079(P<0.01),亞急性期梗死側和梗死對側的FA值分彆是0.305±0.029 vs 0.480±0.059(P<0.01);梗死竈ADC值隨病程進展先下降再升高,超早期梗死側和梗死對的ADC值(0.344±0.023)×10-3mm-2/s vs(0.663±0.033)×10-3mm2/s(P<0.01);急性期梗死側和梗死對側的ADC值分彆是(0.432±0.018)×10-3mm2/s vs(0.678±0.026)×10-3mm2/s(P<0.01).結論 FA、ADC聯閤應用能更精確地對急性腦梗死進行分期和定位;併對缺血半暗帶的判斷有重要價值.
목적 분석급성뇌경사환자자공진미산장량성상(DTI)적삼수변화,탐토기재뇌경사중적응용개치.방법 45례급성뇌경사환자근거병정분위:초조기조(<12 h)7례,급성기조(12～24 h)18례,아급성기조(>1～7 d)20례.응용Siemens AVANTO 1.5T자공진궤행두로상규자공진성상(MRI)、미산가권위상(DWI)급DTI검사,측량각기병조중심구여주변구부분각향이성(FA)、표현미산계수(ADC)적변화,병여경사대측진행대비.결과 급성기병조중심구여용변구FA치분별위0.318±0.057 vs 0.398±0.055(P<0.01),아급성기병조중심구여주변구FA치분별위0.305±0.035 vs 0.309±0.029(P<0.01);초조기중심구여주변구적AI)c치분별시(0.291±0.051)×10-3m2/s vs(0.390±0.050)×10-3 mm-2/s(P<0.01),급성기적중심구여용변구ADC치분별시(0.379±0.018)×10-3mm-2/s vs(0.479±0.016)×10-3mm2/s(P<0.01).수착병정진전,경사조FA치축점하강,급성기경사측화경사대측적FA치분별시0.342±0.050 vs 0.461±0.079(P<0.01),아급성기경사측화경사대측적FA치분별시0.305±0.029 vs 0.480±0.059(P<0.01);경사조ADC치수병정진전선하강재승고,초조기경사측화경사대적ADC치(0.344±0.023)×10-3mm-2/s vs(0.663±0.033)×10-3mm2/s(P<0.01);급성기경사측화경사대측적ADC치분별시(0.432±0.018)×10-3mm2/s vs(0.678±0.026)×10-3mm2/s(P<0.01).결론 FA、ADC연합응용능경정학지대급성뇌경사진행분기화정위;병대결혈반암대적판단유중요개치.
