中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2008年
6期
451-454
,共4页
邹小兵%岑超群%唐春%曾小璐
鄒小兵%岑超群%唐春%曾小璐
추소병%잠초군%당춘%증소로
行为调节%心理测量学研究%信度%效度
行為調節%心理測量學研究%信度%效度
행위조절%심리측량학연구%신도%효도
目的:考察BASICS行为调节量表中文版(BASICS Behavioral Adjustment Scale,BBAS)的信度和效度.方法:共542名4～14岁儿童的家长完成BASICS行为调节量表中文版,以临床标准选出行为调节不良儿童56例,施测BASICS行为调节量表并与542名4～14岁儿童BASICS行为调节量表中文版得分比较,考察量表的实证效度.结果:总量表的Cronbach α系数为0.908,重测信度为0.835(P<0.01),量表5个维度的α系数在0.796～0.825之间,重测信度在0.475～0.872之间(P<0.01).有行为调节不良儿童的量表总分以及各维度得分均高于正常对照儿童(3.0±0.4/2.2±0.4,3.0±0.5/3.0±0.5,3.2±0.6/2.2±0.5,3.2±0.6/2.2±0.5,2.7±0.7/2.0±0.6,3.1±0.6/2.3±0.6,t=8.17-15.72,均P<0.001).除内在状态维度得分无显著的性别差异外,其余4个维度及总量表分均是女性儿童得分低于男性儿童(如,总量表得分2.1±0.4/2.2±0.4,t=-3.83,P<0.001).结论:本研究修订的BBAS具有较好的信度和实证效度,结构效度不理想有待于进一步探讨.
目的:攷察BASICS行為調節量錶中文版(BASICS Behavioral Adjustment Scale,BBAS)的信度和效度.方法:共542名4～14歲兒童的傢長完成BASICS行為調節量錶中文版,以臨床標準選齣行為調節不良兒童56例,施測BASICS行為調節量錶併與542名4～14歲兒童BASICS行為調節量錶中文版得分比較,攷察量錶的實證效度.結果:總量錶的Cronbach α繫數為0.908,重測信度為0.835(P<0.01),量錶5箇維度的α繫數在0.796～0.825之間,重測信度在0.475～0.872之間(P<0.01).有行為調節不良兒童的量錶總分以及各維度得分均高于正常對照兒童(3.0±0.4/2.2±0.4,3.0±0.5/3.0±0.5,3.2±0.6/2.2±0.5,3.2±0.6/2.2±0.5,2.7±0.7/2.0±0.6,3.1±0.6/2.3±0.6,t=8.17-15.72,均P<0.001).除內在狀態維度得分無顯著的性彆差異外,其餘4箇維度及總量錶分均是女性兒童得分低于男性兒童(如,總量錶得分2.1±0.4/2.2±0.4,t=-3.83,P<0.001).結論:本研究脩訂的BBAS具有較好的信度和實證效度,結構效度不理想有待于進一步探討.
목적:고찰BASICS행위조절량표중문판(BASICS Behavioral Adjustment Scale,BBAS)적신도화효도.방법:공542명4～14세인동적가장완성BASICS행위조절량표중문판,이림상표준선출행위조절불량인동56례,시측BASICS행위조절량표병여542명4～14세인동BASICS행위조절량표중문판득분비교,고찰량표적실증효도.결과:총량표적Cronbach α계수위0.908,중측신도위0.835(P<0.01),량표5개유도적α계수재0.796～0.825지간,중측신도재0.475～0.872지간(P<0.01).유행위조절불량인동적량표총분이급각유도득분균고우정상대조인동(3.0±0.4/2.2±0.4,3.0±0.5/3.0±0.5,3.2±0.6/2.2±0.5,3.2±0.6/2.2±0.5,2.7±0.7/2.0±0.6,3.1±0.6/2.3±0.6,t=8.17-15.72,균P<0.001).제내재상태유도득분무현저적성별차이외,기여4개유도급총량표분균시녀성인동득분저우남성인동(여,총량표득분2.1±0.4/2.2±0.4,t=-3.83,P<0.001).결론:본연구수정적BBAS구유교호적신도화실증효도,결구효도불이상유대우진일보탐토.
