临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2010年
6期
840-841,848
,共3页
刘建国%安丽青%程劲光%李静%武瑞芳%李玲%张勇进
劉建國%安麗青%程勁光%李靜%武瑞芳%李玲%張勇進
류건국%안려청%정경광%리정%무서방%리령%장용진
非小细胞肺癌%化学治疗%吉西他滨%顺铂
非小細胞肺癌%化學治療%吉西他濱%順鉑
비소세포폐암%화학치료%길서타빈%순박
目的 比较吉西他滨联合顺铂(GP)方案和长春瑞滨联合顺铂(NP)方案对初治晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 晚期NSCLC患者60例随机分成两组,分别接受GP方案或NP方案化疗,入组的每例患者均接受至少2个周期以上的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和毒副反应.结果 GP组有效率46.67% ,NP组有效率40.00%,两组比较差异无统计学意义(P=0.60);不良反应主要为骨髓抑制,GP组血小板减少发生率高于NP组,NP组白细胞下降发生率高于GP组,两组比较差异有统计学意义,但均在可耐受的范围内.结论 GP方案和NP方案治疗晚期NSCLC均有较好的临床疗效且疗效相当,不良反应均可耐受,因此GP和NP两种化疗方案均可作为晚期NSCLC的一线治疗方案.
目的 比較吉西他濱聯閤順鉑(GP)方案和長春瑞濱聯閤順鉑(NP)方案對初治晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的療效和不良反應.方法 晚期NSCLC患者60例隨機分成兩組,分彆接受GP方案或NP方案化療,入組的每例患者均接受至少2箇週期以上的化療,比較兩組不同化療方案的近期療效和毒副反應.結果 GP組有效率46.67% ,NP組有效率40.00%,兩組比較差異無統計學意義(P=0.60);不良反應主要為骨髓抑製,GP組血小闆減少髮生率高于NP組,NP組白細胞下降髮生率高于GP組,兩組比較差異有統計學意義,但均在可耐受的範圍內.結論 GP方案和NP方案治療晚期NSCLC均有較好的臨床療效且療效相噹,不良反應均可耐受,因此GP和NP兩種化療方案均可作為晚期NSCLC的一線治療方案.
목적 비교길서타빈연합순박(GP)방안화장춘서빈연합순박(NP)방안대초치만기비소세포폐암(NSCLC)적료효화불량반응.방법 만기NSCLC환자60례수궤분성량조,분별접수GP방안혹NP방안화료,입조적매례환자균접수지소2개주기이상적화료,비교량조불동화료방안적근기료효화독부반응.결과 GP조유효솔46.67% ,NP조유효솔40.00%,량조비교차이무통계학의의(P=0.60);불량반응주요위골수억제,GP조혈소판감소발생솔고우NP조,NP조백세포하강발생솔고우GP조,량조비교차이유통계학의의,단균재가내수적범위내.결론 GP방안화NP방안치료만기NSCLC균유교호적림상료효차료효상당,불량반응균가내수,인차GP화NP량충화료방안균가작위만기NSCLC적일선치료방안.
