腰椎间盘突出症传统手术方式与内窥镜(MED)疗效的回顾性分析
요추간반돌출증전통수술방식여내규경(MED)료효적회고성분석
Retrospective analysis of clinical effects between traditional open discectomy and microendoscopy (MED) for lumbar disc herniation
  • 万方数据
    颈腰痛杂志 경요통잡지

    2010年 5期 349-351 ,共3页

    戴守达%董小雄%张耘%王永宏%张洪思%周正顺%陈刚%吕峰%刘洪业%韩顺

    대수체%동소웅%장운%왕영굉%장홍사%주정순%진강%려봉%류홍업%한순

    腰椎间盘突出症%手术治疗%椎板开窗%内窥镜 腰椎間盤突齣癥%手術治療%椎闆開窗%內窺鏡
    요추간반돌출증%수술치료%추판개창%내규경
    目的 探讨传统开放的椎板间隙"开窗"手术方式(A组)和MED(B组)治疗腰椎间盘突出症的临床效果及相关问题.方法 根据临床表现结合影像学检查结果确定手术方式,625例施行开放手术,其中单间隙开窗482例、单侧双间隙开窗65例、双侧开窗78例;546例施行 MED.根据Nakai标准评价疗效,并对手术时间、出血量、并发症、术后恢复时间进行比较分析.结果 开放手术组优良率为94.2%,MED手术组优良率为98.3%,差别无统计学意义(P＞0.05),两组手术时间、并发症无显著性差异,出血量、术后恢复时间有统计学意义.结论 两种手术方式疗效相近,传统开放手术仍然是治疗腰椎间盘突出症的主要手段,MED作为现代微创技术,具有手术创伤小、恢复快的优点,但手术并不简便,且技术要求更高,只要具备熟练的开放手术技术,在严格选择适应证的前提下才能获得优良效果.
    목적 탐토전통개방적추판간극"개창"수술방식(A조)화MED(B조)치료요추간반돌출증적림상효과급상관문제.방법 근거림상표현결합영상학검사결과학정수술방식,625례시행개방수술,기중단간극개창482례、단측쌍간극개창65례、쌍측개창78례;546례시행 MED.근거Nakai표준평개료효,병대수술시간、출혈량、병발증、술후회복시간진행비교분석.결과 개방수술조우량솔위94.2%,MED수술조우량솔위98.3%,차별무통계학의의(P＞0.05),량조수술시간、병발증무현저성차이,출혈량、술후회복시간유통계학의의.결론 량충수술방식료효상근,전통개방수술잉연시치료요추간반돌출증적주요수단,MED작위현대미창기술,구유수술창상소、회복쾌적우점,단수술병불간편,차기술요구경고,지요구비숙련적개방수술기술,재엄격선택괄응증적전제하재능획득우량효과.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문