淮海医药
淮海醫藥
회해의약
JOURNAL OF HUAIHAI MEDICINE
2012年
1期
6-7
,共2页
原发性自发性气胸%初发%电视胸腔镜手术%胸膜腔引流
原髮性自髮性氣胸%初髮%電視胸腔鏡手術%胸膜腔引流
원발성자발성기흉%초발%전시흉강경수술%흉막강인류
目的 探讨初次发作的原发性自发性气胸(PSP)用电视胸腔镜手术(VATS)治疗是否优于保守治疗.方法 回顾性分析2004～2010年首发的PSP 86例,男女不限,年龄15 ～42岁.病史及辅助检查证实所有患者均无慢性肺部疾病史及外伤史,其中37例入院后即接受VATS手术治疗,而其余49例选择胸膜腔引流(PD).结果 VATS术后1年内2例复发,而PD中有14例复发,PD复发者中11接受VATS手术,最短复发时间为3周,最长为15个月,二者相比差异有非常显著性(P＜0.01).在住院费用方面保守治疗则低于VATS手术治疗,二者相比差异有非常显著性(P＜0.01).而两者在住院时间、疼痛感觉方面则无统计学差异(P＞0.05).结论 电视胸腔镜手术治疗初次发作的原发性自发性气胸与保守治疗相比更安全、有效,能有效的避免气胸复发.
目的 探討初次髮作的原髮性自髮性氣胸(PSP)用電視胸腔鏡手術(VATS)治療是否優于保守治療.方法 迴顧性分析2004～2010年首髮的PSP 86例,男女不限,年齡15 ～42歲.病史及輔助檢查證實所有患者均無慢性肺部疾病史及外傷史,其中37例入院後即接受VATS手術治療,而其餘49例選擇胸膜腔引流(PD).結果 VATS術後1年內2例複髮,而PD中有14例複髮,PD複髮者中11接受VATS手術,最短複髮時間為3週,最長為15箇月,二者相比差異有非常顯著性(P＜0.01).在住院費用方麵保守治療則低于VATS手術治療,二者相比差異有非常顯著性(P＜0.01).而兩者在住院時間、疼痛感覺方麵則無統計學差異(P＞0.05).結論 電視胸腔鏡手術治療初次髮作的原髮性自髮性氣胸與保守治療相比更安全、有效,能有效的避免氣胸複髮.
목적 탐토초차발작적원발성자발성기흉(PSP)용전시흉강경수술(VATS)치료시부우우보수치료.방법 회고성분석2004～2010년수발적PSP 86례,남녀불한,년령15 ～42세.병사급보조검사증실소유환자균무만성폐부질병사급외상사,기중37례입원후즉접수VATS수술치료,이기여49례선택흉막강인류(PD).결과 VATS술후1년내2례복발,이PD중유14례복발,PD복발자중11접수VATS수술,최단복발시간위3주,최장위15개월,이자상비차이유비상현저성(P＜0.01).재주원비용방면보수치료칙저우VATS수술치료,이자상비차이유비상현저성(P＜0.01).이량자재주원시간、동통감각방면칙무통계학차이(P＞0.05).결론 전시흉강경수술치료초차발작적원발성자발성기흉여보수치료상비경안전、유효,능유효적피면기흉복발.
